Monday, November 26, 2012
Jangan salah guna hak demokrasi
Hak demokrasi tidak harus disalah guna untuk menggulingkan kerajaan yang dipilih secara demokrasi, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
Dr Mahathir berkata, sesetengah pihak yang tidak berpuas hati setelah kalah dalam pilihan raya seringkali menyebut hak demokrasi sebagai contoh ketika mereka cuba menjatuhkan kerajaan yang dipilih oleh rakyat untuk menerajui kepimpinan negara.
"Mereka menimbulkan kekacauan di seluruh negara, mereka mengadakan demonstrasi jalanan dan mengadu bahawa kerajaan menipu dalam pilihan raya, oleh itu perlu diadakan satu lagi pilihan raya dan menjatuhkan kerajaan yang telah pun dipilih," katanya.
Ini boleh membawa kepada keganasan, serangan dan pembunuhan, katanya pada majlis makan tengah hari yang dianjurkannya bagi perwakilan yang menghadiri Forum Antarabangsa Umno bertemakan 'Konflik dan Perdamaian dalam Politik Rakyat - Menoleh ke Belakang atau Memandang ke Hadapan?' di sini hari ini.
Forum dua hari itu yang dirasmikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Raza, diadakan sempena Perhimpunan Agung Umno 2012 yang bermula esok.
Dr Mahathir menegaskan ada antara negara yang baru mengamalkan demokrasi tidak menghargai sepenuhnya sistem demokrasi.
"Kita hanya menyukainya apabila kita menang, tetapi tidak apabila kita kalah," katanya.
Dr Mahathir turut menyentuh tentang kuasa asing yang menyokong perubahan rejim dengan mempergunakan kumpulan minoriti dan memberi mereka wang serta segala bentuk sokongan.
Beliau berkata ini boleh mengakibatkan negara menjadi tidak stabil dan dalam keadaan itu, faedah daripada demokrasi tidak boleh dinikmati oleh rakyat.
Mengulas lanjut, beliau berkata: "Dalam demokrasi, anda perlu menerima keputusan pilihan raya. Parti yang memperoleh majoriti mesti diberi hak untuk memerintah negara sekurang-kurangnya bagi keseluruhan penggal. Maka, demokrasi akan berkesan.
"Konflik tetap ada tetapi tidak akan membawa kepada keganasan, kemusnahan dan ancaman keselamatan kepada rakyat," katanya.
- Bernama
Dr Mahathir berkata, sesetengah pihak yang tidak berpuas hati setelah kalah dalam pilihan raya seringkali menyebut hak demokrasi sebagai contoh ketika mereka cuba menjatuhkan kerajaan yang dipilih oleh rakyat untuk menerajui kepimpinan negara.
"Mereka menimbulkan kekacauan di seluruh negara, mereka mengadakan demonstrasi jalanan dan mengadu bahawa kerajaan menipu dalam pilihan raya, oleh itu perlu diadakan satu lagi pilihan raya dan menjatuhkan kerajaan yang telah pun dipilih," katanya.
Ini boleh membawa kepada keganasan, serangan dan pembunuhan, katanya pada majlis makan tengah hari yang dianjurkannya bagi perwakilan yang menghadiri Forum Antarabangsa Umno bertemakan 'Konflik dan Perdamaian dalam Politik Rakyat - Menoleh ke Belakang atau Memandang ke Hadapan?' di sini hari ini.
Forum dua hari itu yang dirasmikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Raza, diadakan sempena Perhimpunan Agung Umno 2012 yang bermula esok.
Dr Mahathir menegaskan ada antara negara yang baru mengamalkan demokrasi tidak menghargai sepenuhnya sistem demokrasi.
"Kita hanya menyukainya apabila kita menang, tetapi tidak apabila kita kalah," katanya.
Dr Mahathir turut menyentuh tentang kuasa asing yang menyokong perubahan rejim dengan mempergunakan kumpulan minoriti dan memberi mereka wang serta segala bentuk sokongan.
Beliau berkata ini boleh mengakibatkan negara menjadi tidak stabil dan dalam keadaan itu, faedah daripada demokrasi tidak boleh dinikmati oleh rakyat.
Mengulas lanjut, beliau berkata: "Dalam demokrasi, anda perlu menerima keputusan pilihan raya. Parti yang memperoleh majoriti mesti diberi hak untuk memerintah negara sekurang-kurangnya bagi keseluruhan penggal. Maka, demokrasi akan berkesan.
"Konflik tetap ada tetapi tidak akan membawa kepada keganasan, kemusnahan dan ancaman keselamatan kepada rakyat," katanya.
- Bernama
Taktik pembangkang tuduh kerajaan tipu PRU13
Malaysia tidak lagi bebas jika pihak luar dibiar campur tangan dalam menentukan kerajaan yang memerintah, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
Bercakap kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada Persidangan Riba Dunia Ketiga hari ini, Dr Mahathir mendakwa hasrat pembangkang menjemput pemerhati luar untuk memantau pilihan raya umum ke-13 sebenarnya bertujuan menuduh kerajaan menipu dalam pilihan raya.
"Tujuan satu sahaja, dia (pembangkang) kalah dia nak buat demonstrasi tentang penipuan dalam pilihan raya. Kerajaan tipu sebab itu parti kerajaan menang. Itu sahaja.
"(Pembangkang) Nak buat rusuhan macam di negeri Arab supaya dapat jatuhkan kerajaan di luar daripada sistem pilihan raya," katanya apabila ditanya mengenai tindakan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dilaporkan menulis kepada Menteri Luar Australia Senator Bob Carr meminta negara itu membantu memantau pilihan raya di Malaysia.
Ditanya mengenai pemerhati bebas yang dijemput semasa pilihan raya umum lepas, Dr Mahathir berkata: "Secara rasmi kita tak jemput, tapi kalau dia nak datang dan tengok, tengoklah.
"Tak ada negara yang mana parti kerajaan boleh kalah di lima buah negeri... tak dapat dua pertiga kerusi di Parlimen. Kalau betul-betul dia (kerajaan) nak tipu, saya ingat parti lawan (pembangkang) tak boleh menang lima buah negeri," katanya.
Persidangan Riba Dunia Ketiga membincangkan isu riba dan kaitannya terhadap kemelesetan ekonomi global yang berpanjangan, inflasi dan pergolakan sosial yang melanda dunia ketika ini.
Persidangan dianjurkan oleh Thinkers Trends Malaysia Resources dengan kerjasama Institut Kewangan dan Perbankan Islam, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dan Pusat Al Ghazzali untuk Sains Islam dan Pembangunan Manusia (Australia).
- Bernama
Bercakap kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada Persidangan Riba Dunia Ketiga hari ini, Dr Mahathir mendakwa hasrat pembangkang menjemput pemerhati luar untuk memantau pilihan raya umum ke-13 sebenarnya bertujuan menuduh kerajaan menipu dalam pilihan raya.
"Tujuan satu sahaja, dia (pembangkang) kalah dia nak buat demonstrasi tentang penipuan dalam pilihan raya. Kerajaan tipu sebab itu parti kerajaan menang. Itu sahaja.
"(Pembangkang) Nak buat rusuhan macam di negeri Arab supaya dapat jatuhkan kerajaan di luar daripada sistem pilihan raya," katanya apabila ditanya mengenai tindakan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dilaporkan menulis kepada Menteri Luar Australia Senator Bob Carr meminta negara itu membantu memantau pilihan raya di Malaysia.
Ditanya mengenai pemerhati bebas yang dijemput semasa pilihan raya umum lepas, Dr Mahathir berkata: "Secara rasmi kita tak jemput, tapi kalau dia nak datang dan tengok, tengoklah.
"Tak ada negara yang mana parti kerajaan boleh kalah di lima buah negeri... tak dapat dua pertiga kerusi di Parlimen. Kalau betul-betul dia (kerajaan) nak tipu, saya ingat parti lawan (pembangkang) tak boleh menang lima buah negeri," katanya.
Persidangan Riba Dunia Ketiga membincangkan isu riba dan kaitannya terhadap kemelesetan ekonomi global yang berpanjangan, inflasi dan pergolakan sosial yang melanda dunia ketika ini.
Persidangan dianjurkan oleh Thinkers Trends Malaysia Resources dengan kerjasama Institut Kewangan dan Perbankan Islam, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dan Pusat Al Ghazzali untuk Sains Islam dan Pembangunan Manusia (Australia).
- Bernama
PRU: Pihak kalah perlu terima hakikat, kata Dr M
Mana-mana pihak yang tewas dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) harus menerima kenyataan itu dan diharap tidak membuat sebarang provokasi seperti demonstrasi yang akhirnya akan menyebabkan huru-hara berlaku dalam negara.
Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, pada masa kini terdapat juga pihak yang sudah pun mencipta suasana tidak selesa itu dengan memberitahu orang ramai bahawa PRU13 akan datang adalah pilihan raya yang tidak adil.
"Mereka menghasut orang ramai sekiranya keputusan tidak memihak kepada mereka, mereka akan membuat demonstrasi.
"Ada pihak yang tidak boleh menerima kekalahan dan akan membuat demonstrasi.
"Mereka akan mengata ketidakadilan dan penipuan telah berlaku," kata beliau pada sidang media Forum Antarabangsa bertemakan Konflik dan Perdamaian Dalam Politik: Mengimbas Kembali atau Memandang Ke Hadapan di sini, hari ini.
Beliau berkata demikian ketika mengulas soalan media tentang demokrasi yang dilihat sudah tidak lagi relevan pada masa ini.
Beliau bagaimanapun berpendapat, pendekatan demokrasi itu sendiri tidak cacat tetapi terpulang kepada pengamalnya.
"Semuanya bergantung kepada pengamalnya terutamanya ketika menerima kekalahan," kata beliau.
Mengulas mengenai taktik pembangkang yang menggunakan demonstrasi untuk menyatakan bantahan, beliau mendakwa, perkara itu menjadi satu instrumen kepada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengatur langkah ke Putrajaya dan untuk menjadi
Perdana Menteri.
Dr Mahathir juga mendakwa, merancang demontrasi merupakan kemahiran tinggi Anwar dalam membuat persiapannya itu.
"Persiapan Anwar ialah membuat demonstrasi awam. Sebelum ini tidak pernah ada demonstrasi.
"Malah masa dia (Anwar) dalam kerajaan, dia sendiri menentang demonstrasi,tetapi sekarang sejak dia keluar penjara, sering kali berlaku demonstrasi termasuk Bersih dan Himpinan Hijau," katanya.
Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, pada masa kini terdapat juga pihak yang sudah pun mencipta suasana tidak selesa itu dengan memberitahu orang ramai bahawa PRU13 akan datang adalah pilihan raya yang tidak adil.
"Mereka menghasut orang ramai sekiranya keputusan tidak memihak kepada mereka, mereka akan membuat demonstrasi.
"Ada pihak yang tidak boleh menerima kekalahan dan akan membuat demonstrasi.
"Mereka akan mengata ketidakadilan dan penipuan telah berlaku," kata beliau pada sidang media Forum Antarabangsa bertemakan Konflik dan Perdamaian Dalam Politik: Mengimbas Kembali atau Memandang Ke Hadapan di sini, hari ini.
Beliau berkata demikian ketika mengulas soalan media tentang demokrasi yang dilihat sudah tidak lagi relevan pada masa ini.
Beliau bagaimanapun berpendapat, pendekatan demokrasi itu sendiri tidak cacat tetapi terpulang kepada pengamalnya.
"Semuanya bergantung kepada pengamalnya terutamanya ketika menerima kekalahan," kata beliau.
Mengulas mengenai taktik pembangkang yang menggunakan demonstrasi untuk menyatakan bantahan, beliau mendakwa, perkara itu menjadi satu instrumen kepada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengatur langkah ke Putrajaya dan untuk menjadi
Perdana Menteri.
Dr Mahathir juga mendakwa, merancang demontrasi merupakan kemahiran tinggi Anwar dalam membuat persiapannya itu.
"Persiapan Anwar ialah membuat demonstrasi awam. Sebelum ini tidak pernah ada demonstrasi.
"Malah masa dia (Anwar) dalam kerajaan, dia sendiri menentang demonstrasi,tetapi sekarang sejak dia keluar penjara, sering kali berlaku demonstrasi termasuk Bersih dan Himpinan Hijau," katanya.
SINAR HARIAN
Dunia wajar contohi Malaysia tangani konflik - Dr. Mahathir
Dunia wajar mencontohi kejayaan Malaysia menangani setiap konflik yang berlaku di rantau ini tanpa peperangan atau pertumpahan darah.
Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, sebagai sebuah negara yang amat berpegang teguh dengan nilai keamanan sejagat, setiap konflik yang berlaku terutama melibatkan pertikaian sempadan perairan antara negara akan diselesaikan melalui rundingan.
Beliau berkata, sekiranya kesepakatan gagal diperoleh melalui rundingan, Malaysia dan negara-negara terbabit akan membawa isu yang menjadi pertikaian itu ke mahkamah antarabangsa dan setiap keputusan akan diterima dengan hati yang terbuka.
"Inilah yang berlaku dalam pertikaian antara kita dengan Indonesia berhubung tuntutan terhadap Pulau Sipadan dan Pulau Ligitan serta pertikaian dengan Singapura berhubung tuntutan Pulau Batu Puteh. Selepas kita melakukan rundingan kedua-dua belah pihak gagal mencapai persetujuan.
"Akhirnya kita dan dua negara terbabit bersetuju membawa isu pertikaian itu ke mahkamah antarabangsa. Keputusannya Pulau Sipadan dan Pulau Ligitan berpihak pada kita manakala Pulau Batu Puteh berpihak kepada Singapura. Kita menerima keputusan itu dengan hati terbuka," katanya.
Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucaptama bertajuk Konflik dan Perdamaian Dalam Politik Rakyat - Memandang ke Hadapan atau ke Belakang pada majlis makan tengah hari dengan peserta Forum Antarabangsa UMNO 2012 sempena Perhimpunan Agung UMNO di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini.
Para peserta terlibat terdiri daripada delegasi luar negara serta ahli Kelab UMNO luar negara.
Dr. Mahathir berkata, begitu juga dengan konflik yang berlaku antara Malaysia dan Thailand terhadap pertikaian satu kawasan sumber gas di sempadan perairan kedua-dua negara.
Beliau berkata, hasil rundingan Malaysia dan Thailand akhirnya bersetuju berkongsi hasil gas tersebut dengan nisbah 50:50.
"Inilah pendekatan Malaysia. Kita akan menggunakan kaedah rundingan dalam menyelesaikan konflik. Sekiranya tidak berjaya kita akan cuba gunakan pihak ketiga dan jika masih tidak berjaya kita akan membawanya ke mahkamah antarabangsa.
"Yang pasti kita tidak akan menggunakan pendekatan peperangan. Peperangan merupakan tindakan yang tidak bertamadun," ujarnya.
Pada sidang akhbarnya selepas itu, Dr. Mahathir berkata, Barisan Nasional (BN) mampu memperoleh kemenangan majoriti dua pertiga pada Pilihan Raya Umum Ke-13 sekiranya diadakan dalam waktu terdekat ini.
Beliau berkata, telahan itu berdasarkan suasana dan mood rakyat ketika ini, namun keadaan itu tidak dapat dipastikan mampu kekal dalam tempoh beberapa bulan akan datang memandangkan pilihan raya berkaitan dengan persepsi.
Beliau menyerahkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menentukan tarikh paling sesuai untuk pilihan raya.
"Ketika saya menjadi Perdana Menteri, saya sendiri tidak perlu bertanya kepada sesiapa untuk menentukan bila pilihan raya umum mahu diadakan," katanya.
Menjawab satu soalan, Dr. Mahathir secara sinis mahu membelikan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat loceng supaya Menteri Besar Kelantan itu dapat melelong Putrajaya sekiranya pakatan pembangkang menang Pilihan Raya Umum Ke-13.
Beliau berkata, rakyat harus sedar Nik Abdul Aziz sebelum ini pernah membuat kenyataan bahawa Pas akan melelong Putrajaya jika menang pilihan raya kerana menganggap projek Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan itu adalah satu pembaziran.
Beliau pada masa sama turut merasa hairan dengan sikap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sering menggunakan demonstrasi jalanan untuk memperjuangkan masa depan politiknya.
"Sedangkan di dalam kerajaan Anwar merupakan orang paling kuat menentang demonstrasi jalanan,"
katanya.
UTUSAN
Taktik pembangkang tuduh kerajaan tipu PRU13
Malaysia tidak lagi bebas jika pihak luar dibiar campur tangan dalam menentukan kerajaan yang memerintah, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
Bercakap kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada Persidangan Riba Dunia Ketiga hari ini, Dr Mahathir mendakwa hasrat pembangkang menjemput pemerhati luar untuk memantau pilihan raya umum ke-13 sebenarnya bertujuan menuduh kerajaan menipu dalam pilihan raya.
"Tujuan satu sahaja, dia (pembangkang) kalah dia nak buat demonstrasi tentang penipuan dalam pilihan raya. Kerajaan tipu sebab itu parti kerajaan menang. Itu sahaja.
"(Pembangkang) Nak buat rusuhan macam di negeri Arab supaya dapat jatuhkan kerajaan di luar daripada sistem pilihan raya," katanya apabila ditanya mengenai tindakan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dilaporkan menulis kepada Menteri Luar Australia Senator Bob Carr meminta negara itu membantu memantau pilihan raya di Malaysia.
Ditanya mengenai pemerhati bebas yang dijemput semasa pilihan raya umum lepas, Dr Mahathir berkata: "Secara rasmi kita tak jemput, tapi kalau dia nak datang dan tengok, tengoklah.
"Tak ada negara yang mana parti kerajaan boleh kalah di lima buah negeri... tak dapat dua pertiga kerusi di Parlimen. Kalau betul-betul dia (kerajaan) nak tipu, saya ingat parti lawan (pembangkang) tak boleh menang lima buah negeri," katanya.
Persidangan Riba Dunia Ketiga membincangkan isu riba dan kaitannya terhadap kemelesetan ekonomi global yang berpanjangan, inflasi dan pergolakan sosial yang melanda dunia ketika ini.
Persidangan dianjurkan oleh Thinkers Trends Malaysia Resources dengan kerjasama Institut Kewangan dan Perbankan Islam, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dan Pusat Al Ghazzali untuk Sains Islam dan Pembangunan Manusia (Australia).
sumber - Bernama
Bercakap kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada Persidangan Riba Dunia Ketiga hari ini, Dr Mahathir mendakwa hasrat pembangkang menjemput pemerhati luar untuk memantau pilihan raya umum ke-13 sebenarnya bertujuan menuduh kerajaan menipu dalam pilihan raya.
"Tujuan satu sahaja, dia (pembangkang) kalah dia nak buat demonstrasi tentang penipuan dalam pilihan raya. Kerajaan tipu sebab itu parti kerajaan menang. Itu sahaja.
"(Pembangkang) Nak buat rusuhan macam di negeri Arab supaya dapat jatuhkan kerajaan di luar daripada sistem pilihan raya," katanya apabila ditanya mengenai tindakan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dilaporkan menulis kepada Menteri Luar Australia Senator Bob Carr meminta negara itu membantu memantau pilihan raya di Malaysia.
Ditanya mengenai pemerhati bebas yang dijemput semasa pilihan raya umum lepas, Dr Mahathir berkata: "Secara rasmi kita tak jemput, tapi kalau dia nak datang dan tengok, tengoklah.
"Tak ada negara yang mana parti kerajaan boleh kalah di lima buah negeri... tak dapat dua pertiga kerusi di Parlimen. Kalau betul-betul dia (kerajaan) nak tipu, saya ingat parti lawan (pembangkang) tak boleh menang lima buah negeri," katanya.
Persidangan Riba Dunia Ketiga membincangkan isu riba dan kaitannya terhadap kemelesetan ekonomi global yang berpanjangan, inflasi dan pergolakan sosial yang melanda dunia ketika ini.
Persidangan dianjurkan oleh Thinkers Trends Malaysia Resources dengan kerjasama Institut Kewangan dan Perbankan Islam, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dan Pusat Al Ghazzali untuk Sains Islam dan Pembangunan Manusia (Australia).
sumber - Bernama
Sunday, November 25, 2012
LETTER TO ALFRED WILLNER
By Dr Mahathir Mohamad
source:
http://chedet.cc/
Dear Alfred (Alfred.willner@euromotors.ltd.gi)
1. Thank you for your comments on my speech given at a forum held in Kuala Lumpur on 19th November 2012 themed “9/11 Seeking the Truth.” Apart from myself three others spoke, each with his own reasons for doubting that the attack against the twin World Trade Towers of New York was the work of Arab terrorists. Their talk was illustrated with video clips of the attack and the subsequent collapse of not just the two towers but of a third tower next to them which was not hit by any aircraft or by the collapsing towers.
2. One pointed out that upon being informed that the towers were hit by airplanes, Bush did nothing for almost 10 minutes. Rumsfeld who was in the Pentagon building was told that a commercial aircraft was headed for the Pentagon after the twin towers were hit. No commercial aircrafts or other aircrafts were supposed to fly towards the Pentagon. It was 50 miles from the building when Rumsfeld was told. But he did nothing. No fighter aircrafts were scrambled to stop the oncoming aircrafts. And the aircraft was said to crash into the Pentagon.
3. Another speaker illustrated his talk with video clips showing how the towers collapsed straight down as characteristic of planned demolition. There were shots of the fire brigade personnel describing the collapse and gesturing with their hands that the building came down with loud boom, boom, boom, boom, boom ….. at each stage. Other witnesses described the collapse in the same way.
4. An association of architects and engineers declared that the collapse was typical of a planned demolition. They pointed out that buildings do not collapse due to fire. The steel frames would not come down with the building unless they were destroyed by explosives, as happens with demolitions.
5. The video also showed melted steel pouring down the sides as the buildings came down. This can only happen if a certain chemical which burn with very high temperatures, higher than the melting point of steel, ignites during the fire. Traces of this chemical was found at the site later on.
6. But the most telling feature is the similar straight-down collapse of a third building next to the twin towers. This building was not hit by any aircraft or by the two towers crashing against it as they collapse.
7. The collapse of this building also showed the features of a demolition. No other buildings close by were damaged in any way.
8. Normally when a plane, especially a commercial plane crashes, the black box would be among the debris. No black boxes were found. Presumably they were melted by the intense heat.
9. Yet a passport was found in the debris, revealing the name of the “terrorist.” Isn’t it strange that intense heat which could melt steel could not burn the paper of the passport. There was no report of other passports being found.
10. All these things pointed out by the speakers indicate a very sophisticated operation.
11. A few years back a group of Americans came to Malaysia bringing with them videos of the 9/11 attacks against the twin towers, the Pentagon and the crash of the fourth plane in Pennsylvania. One of them was the janitor who was declared a hero by the US Government for saving the lives of 200 people in the lower floors.
12. He told the Government enquiry commission preparing a report on the 9/11 crash about the explosions as the building came down. His evidence, he said was not included in the report.
13. A society of engineers made public their doubts that the collapse of the towers was due to the plane crash and fire. They believed that it was due to demolition.
14. If you are interested enough you can access a whole lot of websites on “9/11 truth” and you will find that I am not the only one to question the veracity of the official version of 9/11.
15. Please keep an open mind when you read these websites. Please also remember that the truth is important because this incident resulted in Afghanistan and Iraq being invaded, hundreds of thousands being killed, the Muslims being demonised and discriminated against. Surely if the Muslim terrorists are not responsible, the Muslims do not deserve to be condemned, humiliated and killed.
http://chedet.cc/
GAZA AND ISRAEL
By Dr Mahathir Mohamad
This article appeared in the New Straits Times, Wednesday Nov 21, 2012
1. Israel assassinated a Hamas leader, bombed Gaza and is preparing to invade that strip of free Palestine because rockets had been launched from Gaza to hit Tel Aviv.
2. Israel invariably claims that it is retaliating against Palestinian attacks. But Israel does not mention that it had attacked Gaza in the past and when its troops withdrew, it blockaded all supplies of food, medicine and construction materials to Gaza.
3. Malaysia cannot forget that its ship, the Rachel Corrie, carrying medicine and food for the beleaguered and starving people of Gaza were stopped in international waters and forced to go to Ashdod in Israel.
4. Nor can we forget the attack against the Mavi Marmara, a Turkish ship also carrying relief aid to Gaza in which nine aid workers were shot dead by Israeli soldiers.
5. Another Malaysia ship carrying plastic pipes for repairing the sewage system in Gaza was also forced by the Israeli Navy to turn around and go to Egypt.
6. Israel’s military action against Gaza had destroyed hospitals, schools, dwelling houses and the water-carriage system. The people could not rebuild their houses and buildings because Israel illegally blockaded the sea off Gaza. That blockade include attacks against relief ships in international waters – again in total disregard for international laws.
7. Israel did not want the Gaza people to rebuild their homes, forcing them to camp outside or seek refuge in their destroyed houses. Israel knows well how cold it can be in Gaza in winter. Israel does not allow food or medical supplies to be supplied to the suffering people of Gaza.
8. It is now almost a decade since the Israel invasion and destruction of Gaza. Every now and again Israel would fire rockets at Gaza. The strip has become a huge detention camp for the Gazans. No food, no medicine, no clean water, no shelter and no schools. Israel is really operating an Auschwitz type of concentration camps as operated by the Nazis for Jews in the last war. Israel tells the world that the Nazis were inhuman. But the Palestinians, the Gazans did not put Jews in concentration camps. Still they are being made to apparently pay for the sins of the Europeans. Humane treatment is only for Jews. If Jews treat the Arabs with the same kind of brutality, it is alright.
9. Can anyone be surprised the Gazans fire rockets at their Israeli tormentors.
10. Then one should remember that Israel is created by the Americans and Europeans as a Jewish homeland by seizing Palestinian land. Upon being given Palestinian land for a Jewish state, the Israelis massacred Palestinians at Deir Yassin and other locations forcing the Palestinians to flee their homes and country. For nearly 60 years now they have lived as refugees in sub-human condition in other countries.
11. In the meantime Israel has carried a systematic but illegal development of Jewish settlements in Palestinian land. Roads are built on Palestinian lands which are exclusively for Jews. High walls are built to divide Palestine villages. Israeli forces carried out assassinations of Palestinian leaders outside of Israel.
12. The Arab countries in the Middle East are exposed to attacks at anytime. There was, there is and there will never be any security for them. And their insecurity is because Israel believes in ensuring its security by pre-emptive attacks against it neighbours, by depriving others their security.
13. For all these and more, is it any wonder that the Palestinians and the Gazans should fire rockets at Israel. The Palestinians know the Israeli will retaliate with far more devastating attacks.
14. Keeping quiet is not a choice for the Palestinians, as the Israelis will continue their expansion, their settlements and their attacks.
15. The world will not do anything to help the Palestinians. For Israel now control the most powerful nation in the world. Any action against Israel would attract positive support by the United States of America. Obama has just won his second term as President of the U.S. Israel wants to attack Iran. So far the U.S. has not agreed. The invasion of Gaza is a test for Obama. Let us see what the Israeli satellite will do?
source :
http://chedet.cc/
“9/11 REVISITED – SEEKING THE TRUTH”
Speech by
Tun Dr Mahathir bin Mohamad
at the International Conference
on 9/11 Revisited at Dewan Tun Dr Ismail, PWTC, Kuala Lumpur
on Monday, 19 November 2012
1. The Perdana Global Peace Foundation is doing the unthinkable. It is going to seek the truth about the destruction of the twin World Trade Centre buildings in New York on 9/11 i.e. on 11th September 2001.
2. The immediate reaction to this unprecedented aerial attack in America was that it was the work of Muslim terrorists. The Al-Qaeda is especially identified as the organisation behind this act. As a result President Bush wanted to go on a crusade against Muslims. He later withdrew that statement. But in fact his subsequent acts against Muslims reflected this mindset. He attacked two Muslim countries, Afghanistan and Iraq, killing their people and destroying these two countries, destabilising them and arresting their progress, even after knowing that the hijackers were not Afghans or Iraqis.
3. The whole Muslim world became suspect. The Muslims are distrusted, subjected to humiliating discrimination and detained without trial and tortured at will for years in camps situated outside the jurisdiction of US laws – in Guantanamo, Cuba for example and in Iraq. Others were flown to countries where torture was practiced so they could be tortured and not break us laws. Then the US actually passed a law legalising torture, a retrogressive act most unworthy of its claims as leader of modern civilisation.
4. But the US & Europe are even now paranoid that another similar attack might take place. Security measures and laws have been tightened. All of them were clearly directed against Muslims. Muslim airline passengers have been subjected to humiliating searches. Shoes have to be taken off for examination, toothpaste and hair creams and liquid cosmetics confiscated. Machines are developed to scan the whole body and at the slightest suspicion passengers were hauled off for questioning and detention.
5. The fact that Muslims have been more busy killing each other rather than Americans or Europeans has not changed the attitudes of the Europeans. Perhaps it is because they feel guilty and expect revenge for the injustices perpetrated by them that they fear Muslims, any Muslim. And more than a decade since 9/11, they are still obsessed with their own security, to the detriment of the security of other people.
6. The official explanation for the destruction of the twin towers is still about an attack by suicidal Muslim extremists. But even among Americans this explanation is beginning to wear thin and to be questioned. In fact, certain American groups have thoroughly analysed various aspects of the attack and destruction of the twin towers, the pentagon building and the reported crash in Pennsylvania. And their investigations reveal many aspects of the attack which cannot be explained by attributing them to attacks by terrorists, Muslim or non-Muslim.
7. Some of these Americans and many other prominent people have been invited by the Perdana Global Peace Foundation to give their views on 9/11. These people have no axe to grind. They are only interested in seeking the truth. The truth is important because 9/11 has triggered attacks on muslim countries and people in which hundreds of thousands have been killed and their countries devastated by the ‘shock and awe’ wars.
8. I have thought a lot about 9/11. I have seen pictures and video clips of the attacks. I have heard the narrators give their opinions regarding the attacks. But to this i would like to add my own opinion based on my observation of the Arabs at peace and at war.
9. The Arabs may have been great warriors in the past but after they fell under western rule they seem to have lost their prowess in wars. In their wars against Israel they were so inept that they have never won a single battle, even when their forces far outnumbered the Israelis. In the years immediately after the formation of the State of Israel, the combined armies of Egypt, Jordan and Syria were defeated by smaller Israeli forces. The Arabs never seem to be able to plan or strategise and certainly their execution of battle plans are just plain bad.
10. They are not a disciplined people and this lack of discipline shows everywhere. And they cannot keep anything secret. Someone would leak whatever plan they may have worked out. For money there are Arabs who are prepared to reveal the hiding places of their leaders.
11. The attacks on 9/11 involved very complex elements which needed detailed planning, precise timings and disciplined execution.
12. There has never been (and will never be) a hijacking of four large aircrafts simultaneously. Yet this was what was supposed to have happened. At apparently the same time the hijackers took command of four aircrafts while flying in different airspace in different directions.
13. We cannot know whether the hijackers carried arms but there has been no report of guns in the debris of all the four aircrafts. How they could overwhelm the whole crew and take control of four aircrafts at about the same time is a mystery.
14. Then the hijackers were supposed to make the aircrafts change course and fly to the four places. Pilots who realised they were going to die anyhow would have tried to steer away from the towers when it was obvious they were going to crash into them. It would not need much change of direction to miss the towers. But the planes hit the towers squarely, bursting into flames apparently due to the fuel they carried.
15. Maybe the hijackers were actually flying the aircrafts. But we are told they had only trained with small aircrafts. How did they know how to navigate the huge aircrafts so perfectly after changing course. And time was the essence. If the second plane was delayed, the ground control would have detected that there was something wrong with the second, third and fourth planes.
16. I can imagine trained operatives like those in the CIA or Mossad planning and executing this complex operation but i cannot imagine an Arab like Osama bin Laden planning and directing this sophisticated aerial attack from some remote place in Afghanistan. They would need an airport control tower with sophisticated instruments to do this. And they would need to be near enough to observe the flights and give instructions.
17. The planning alone would have been extremely complex. Lots of data would have to be collected a long time earlier. The pilots had to be trained for very many years before they could fly and navigate the commercial aircrafts.
18. The hijackers needed to take over the four aircrafts at about the same time while in flight. The aircrafts to be hijacked must be well selected so as not to be too far from the targets. The aircrafts had to be diverted at the right time for each to reach their targets at about the same time.
19. All these would require a lot of detailed planning from deciding which planes should be hijacked, to the number of hijackers for each plane, to the different roles of the hijackers to control the passengers and seize control of the aircrafts from the pilots, to the change in the flight plan, to the routes to be taken, to forcing the pilots to take the new routes or for the hijackers to take over the piloting of the planes etc etc.
20. Hijacking one aircraft is difficult enough. But hijacking four aircrafts and flying them so as to hit the targets at about the same time is an impossible task for amateurs. Even professionals would find it difficult to do. Yet four aircrafts crashed at about the same time.
21. I apologise to the Arabs but planning and executing of these complex operations are not something that they can do well. They are brave and they are willing to die for their beliefs. But they are not like the American Seals who planned and carried out the assassination of Osama bin Laden. Their planning included the disposal of the body of their victim. And they were “brilliant”. This is something that they were trained for years to do.
22. If the Arabs were to undertake such training it would soon become known to the CIA or Mossad and they would ensure that the whole operation be aborted.
23. But the fact remains that four planes were hijacked and they all crashed on their targets. If the hijackers could not be Arabs, then who were the “brilliant” hijackers. Clearly there is a need to know, for the event changed the world, making it insecure for everyone, and launching a clash of civilizations as predicted by Huntington.
24. I may be wrong of course but this forum will hopefully reveal the truth behind the events of 9/11. The Pearl Harbour attacks forced the us to join the second world war. I don’t think the Arabs planned to force the us to go to war against the Muslim world. But 9/11 did just what Pearl Harbour did, launch a horrific war which killed hundreds of thousands of Muslims, devastated Iraq and Afghanistan, and made Muslims the universal enemies of the whole world. Someone obviously gained from this.
25. Find the beneficiaries and I believe you will find the real terrorists.
26. This conference is about finding the truth regarding the world-shaking events of 9/11. Attempts will be made to blackout reports on the talks and discussions here. They will be made by the very protagonists of free speech and the free press. But the alternative media will frustrate them and shed light on the events.
27. The majority will probably conclude that the revelations by the speakers are preposterous. But a substantial number will believe or at least rethink their views of the events.
28. As I said earlier 9/11 had resulted in the deaths of hundreds of thousands of Iraqis and afghans, as well as a few thousand us and British soldiers. It has devastated two Muslim countries and destabilised them with fratricidal wars which promise to last a very long time. It has divided the world into Muslim and non-Muslim, and sowed the seeds of suspicion and hatred between them. It has undermined the security of nations everywhere, forcing them to spend trillions of dollars on security measures. Yet the threat remains, not so much from alleged terrorists as from the powerful states and their crusade to change the world.
29. Truly 9/11 is the worst man-made disaster for the world since the end of the last world war.
30. For that reason alone, it is important that we seek the truth, because when truth is revealed than we can really prepare to protect and secure ourselves.
http://chedet.cc/
A LAWLESS WORLD
By Dr Mahathir Mohamad
This article originally appeared in the New Sunday Times, Nov 11, 2012
source :
1.I don’t know whether it has been reported in Malaysian papers but the Israelis bombed an arms factory in Khartoum two weeks ago. This outrageous act is an example of Israeli disregard for international laws.
2.There is no war declared between Sudan and Israel. But that does not prevent Israel from bombing Sudan. As with the bombings of the Egyptian Airbase, Iraqi nuclear facilities, again without war being declared Israel feels entitled to bomb other countries in the pursuit of its own security. That the very real possibility of being bombed by Israel creates insecurity for other countries did not matter. Only Israeli security counts.
3.Israel alleges that arms were being supplied to the Palestinian, probably from Sudan. Whether that is true or not the fact remains that Israel itself is being supplied with all kinds of sophisticated weapons by the United States and Europe to be used as Israel thinks fit. Israel’s receipt of arms from foreign countries for its already powerful military forces is legitimate but the Palestinians may not receive arms to defend themselves so that the balance of terror must always be with Israel.
4.It even has nuclear weapons. Israeli military power obviously creates insecurity and terrifies the Arab countries. This is especially so as Israel has no compunction regarding bombing its neighbours at any time.
5.To ensure Israeli security, the powers that be allows Israel to break all international laws and norms of behaviour. Israeli navy illegally blockades Gaza, attacking relief ships in international waters and killing relief workers. An Israeli tractor deliberately ran over an American girl because she tried to stop the destruction of a Palestinian house. Israeli forces regularly fire rockets at Palestinians, Israel builds settlements on Palestinian land and erect high walls through Palestinian villages so as to cut off communications between Palestinian families.
6.Never in the history of nations has there been such a country as Israel. It disregards laws and its courts uphold criminal acts by its soldiers. It indulges in aggression and pre-emptive strikes without justification.
7.The world has to put up with Israeli lawlessness because it controls the most powerful nation in the world. Every candidate for Presidency or Congress must first declare support for Israel or lose their election.
8.It is as if criminals control and direct the police. There can be no security for people when the police take orders and sides with the criminals.
9.Modern civilisation is a mockery when a state such as Israel can do just what it likes against other countries. But then its minions do the same. They think nothing of assassinating people residing in other countries. They disposed off the bodies of their victims any way they like.
10.While mouthing pious words about freedom and the rule of law they apply sanctions against countries without approval of the United Nations. They believe they are justified in killing 500,000 children through sanctions in the pursuit of their Israel-inspired international policy.
11.When they apply sanctions against a country they force other countries to do the same. Failure to do so would be followed by threats to destroy the country’s economy and finances.
12. About any scientific discovery would be applied towards developing ever more fiendish weapons. The latest is based on the advances in remote controls. UAV or Unmanned Aerial Vehicles are used for assassination of individuals, bombing villages and spying.
13.Their marines are dropped into foreign countries to carry out attacks and assassinations. Leaders of unfriendly countries would be killed through contrived accidents.
14. We are really living in a lawless world, a primitive world. It is almost as if barbarians are again at the door. Only this time the barbarians are more powerful because they are well educated.
15. Despite all the praise for modern civilisation and the accompanying humanitarianism and human rights, we are not free to do what we like. We can only do what is advocated by the powerful. If they don’t invade us they would still finance more or less openly to put their candidates in power. They make no effort to hide the desire to achieve regime change so as to have only submissive leaders in place.
16. The law of the jungle govern us now – the law by which the strong will take what they will and the weak will surrender what they must.
17. At the centre of this collapse of human civilisation is Israel, the Frankenstein monster state created by the West which they must now obey unquestioningly.
18. Unfortunately there is no way for us to return to civilisation, to feel secure, to be free of political and economic oppression. This is because there is no one willing or capable of challenging the bully, the most powerful but least humane nation in the world.
http://chedet.cc/
UMNO MUNGKIN TEWAS
Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad meramalkan bahawa Umno mungkin tewas sekiranya jentera peringkat bahagian masih belum bergerak aktif kerana menunggu calon diumumkan.
Dalam satu wawancara disiarkan Utusan Malaysia hari ini, Mahathir berkata jentera berkenaan sepatutnya sudah digerakkan walau pilihan raya umum mungkin akan diadakan dalam tempoh enam bulan lagi.
"Saya dapati hanya Najib nampak aktif, di peringkat bahagian mereka masih tunggu siapa yang bakal jadi calon sebelum mereka mahu bergerak (untuk pilihan raya). Sifat macam ini kalau berleluasa mungkin kita akan kalah.
"Sepatutnya mereka aktif dari sekarang. Tidak perlu peduli siapa nak jadi calon. Kita nak bagi parti menang," katanya seperti dipetik akhbar itu.
Mahathir berkata demikian apabila ditanya sama ada Umno sudahpun melakukan persediaan mencukupi memandangkan persidangan Umno yang bermula esok merupakan persidangan terakhir sebelum pilihan raya.
Tambahnya, Umno masih lagi mengalami masalah memandangkan ahli parti menurutnya hanya mahu individu tertentu dipilih sebagai calon pilihan raya.
"Masalah Umno ialah mereka mahu si polan si polan yang jadi calon. Kalau tak dapat orang dia, biar kalah pun tak apa.
"Tapi kalau orang itu menang tetapi parti kalah, akhirnya tidak boleh wujudkan kerajaan. Perkara mudah begini pun takkan mereka tak faham," kata Mahathir.
Sementara itu, ditanya sama ada sayap Umno sudah menjalankan perubahan yang diharapkan, beliau berkata, ia masih belum memuaskan.
Beliau juga melihat, Pemuda Umno tidak begitu aktif berbanding Wanita dan Puteri yang dilihatnya lebih bersemangat.
Selain itu, dalam wawancara itu juga, Mahathir turut menyatakan sokongannya terhadap Presiden Umno Datuk Seri Najib Abdul Razak dengan kesediaan untuk berkempen untuk parti jika dibenarkan.
Katanya, dengan berkempen, ia merupakan masa unyuk membayar balik melalui parti selepas beliau dipilih menjadi presiden parti seterusnya perdana menteri.
"Kali ini jika Najib tidak membantah, saya akan terus berkempen. Ini adalah masa untuk saya membayar balik kerana melalui parti inilah saya berupaya menang dan kemudian dipilih sebagai presiden dan kemudian perdana menteri.
"Sudah sampai masa untuk saya membalas balik jasa kepada parti," katanya.
Dalam pada itu, Mahathir turut meramalkan bahawa BN akan memenangi semula negeri yang telah tewas pada pilihan raya umum ke-12.
Bagaimanapun katanya, kemenangan itu juga terpulang kepada Umno itu sendiri.
"Saya fikir terdapat kemungkinan besar tiga negeri ini iaitu Pulau Pinang, Kedah dan Selangor mampu dimenangi semula. Malah ada kemungkinan yang kuat- kita mampu menawan semula Pulau Pinang dan Kelantan.
"Namun itu semua terpulang kepada Umno itu sendiri," katanya sambil menambah, sabotaj dalaman merupakan faktor utama yang menyebabkan kekalahan Umno.
Dalam satu wawancara disiarkan Utusan Malaysia hari ini, Mahathir berkata jentera berkenaan sepatutnya sudah digerakkan walau pilihan raya umum mungkin akan diadakan dalam tempoh enam bulan lagi.
"Saya dapati hanya Najib nampak aktif, di peringkat bahagian mereka masih tunggu siapa yang bakal jadi calon sebelum mereka mahu bergerak (untuk pilihan raya). Sifat macam ini kalau berleluasa mungkin kita akan kalah.
"Sepatutnya mereka aktif dari sekarang. Tidak perlu peduli siapa nak jadi calon. Kita nak bagi parti menang," katanya seperti dipetik akhbar itu.
Mahathir berkata demikian apabila ditanya sama ada Umno sudahpun melakukan persediaan mencukupi memandangkan persidangan Umno yang bermula esok merupakan persidangan terakhir sebelum pilihan raya.
Tambahnya, Umno masih lagi mengalami masalah memandangkan ahli parti menurutnya hanya mahu individu tertentu dipilih sebagai calon pilihan raya.
"Masalah Umno ialah mereka mahu si polan si polan yang jadi calon. Kalau tak dapat orang dia, biar kalah pun tak apa.
"Tapi kalau orang itu menang tetapi parti kalah, akhirnya tidak boleh wujudkan kerajaan. Perkara mudah begini pun takkan mereka tak faham," kata Mahathir.
Sementara itu, ditanya sama ada sayap Umno sudah menjalankan perubahan yang diharapkan, beliau berkata, ia masih belum memuaskan.
Beliau juga melihat, Pemuda Umno tidak begitu aktif berbanding Wanita dan Puteri yang dilihatnya lebih bersemangat.
Selain itu, dalam wawancara itu juga, Mahathir turut menyatakan sokongannya terhadap Presiden Umno Datuk Seri Najib Abdul Razak dengan kesediaan untuk berkempen untuk parti jika dibenarkan.
Katanya, dengan berkempen, ia merupakan masa unyuk membayar balik melalui parti selepas beliau dipilih menjadi presiden parti seterusnya perdana menteri.
"Kali ini jika Najib tidak membantah, saya akan terus berkempen. Ini adalah masa untuk saya membayar balik kerana melalui parti inilah saya berupaya menang dan kemudian dipilih sebagai presiden dan kemudian perdana menteri.
"Sudah sampai masa untuk saya membalas balik jasa kepada parti," katanya.
Dalam pada itu, Mahathir turut meramalkan bahawa BN akan memenangi semula negeri yang telah tewas pada pilihan raya umum ke-12.
Bagaimanapun katanya, kemenangan itu juga terpulang kepada Umno itu sendiri.
"Saya fikir terdapat kemungkinan besar tiga negeri ini iaitu Pulau Pinang, Kedah dan Selangor mampu dimenangi semula. Malah ada kemungkinan yang kuat- kita mampu menawan semula Pulau Pinang dan Kelantan.
"Namun itu semua terpulang kepada Umno itu sendiri," katanya sambil menambah, sabotaj dalaman merupakan faktor utama yang menyebabkan kekalahan Umno.
SUMBER :
Penting sokong Najib menang PRU
PERHIMPUNAN Agung UMNO yang akan bermula esok sekali lagi bakal menarik minat bukan sahaja rakyat tempatan malahan masyarakat antarabangsa. Inilah persidangan terakhir UMNO sebelum pilihan raya yang diramal akan berlangsung pada tahun depan.
Melihat kepada senario ini sudah tentu ramai yang menantikan amanat Presiden, Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai ‘tiupan semboyan terakhir’ dalam menghadapi pilihan raya yang bakal menjelma.
Namun begitu pandangan dan luahan mantan Perdana Menteri, TUN DR. MAHATHIR MOHAMAD sudah tentu antara yang dinanti-nantikan orang ramai kerana segala tindakan dan kata-katanya mampu memberi implikasi yang bukan sedikit.
Wartawan Utusan Malaysia, HAFIZAHRIL HAMID dan MOHD. ASRON MUSTAPHA telah mewawancara beliau baru-baru ini untuk mendapatkan pandangannya mengenai apa yang perlu ada dalam diri setiap ahli UMNO yang hadir pada persidangan kali ini sebelum turun padang ‘bertarung’ dalam pilihan raya akan datang.
“Saya harap mereka dapat disedarkan dengan perhimpunan ini, Melayu ialah majoriti. Tetapi kerana berpecah kepada tiga, sekarang ini mereka bukan majoriti lagi. Besar kemungkinan orang Melayu jadi puak kecil dalam parti yang tak begitu berkuasa.
“Jadi akhirnya kita akan rugi. Bukan nak kata bangsa lain tak beri perhatian, tapi orang Melayu kena ingat, kalau nak pertahan bangsa, kenalah bangsa tu sendiri yang dipertahankan. Tak logiklah nak suruh orang Cina atau India yang buat. Kemenangan orang Melayu dalam PRU akan datang adalah amat penting," ujar beliau.
UTUSAN: Lebih kurang setahun lalu Tun ada bercakap kepada media bahawa Tun masih bimbang dan pesimis terhadap UMNO. Bagaimana pandangan Tun sekarang?
MAHATHIR: Saya melihat UMNO berada lebih baik berbanding setahun yang lalu. Saya fikir mereka semakin memahami keadaan kerana jika mereka masih belum berubah maka UMNO dan BN akan kalah. Dalam keadaan ini semua pihak akan rugi.
Adakah Tun melihat UMNO dan BN akan berjaya memenangi semula negeri yang tewas pada pilihan raya 2008?
Saya fikir terdapat kemungkinan besar tiga negeri ini iaitu Pulau Pinang, Kedah dan Selangor mampu dimenangi semula. Malah ada kemungkinan yang kuat - kita mampu menawan semula Pulau Pinang dan juga Kelantan. Namun semua itu terpulang kepada UMNO itu sendiri.
Di Kelantan terutamanya, kerana di negeri itu pemimpin UMNO selalu sahaja merendah-rendahkan mereka yang dipilih sebagai calon. Perkara sama juga berlaku seolah-olah ia satu budaya di negeri-negeri lain. Itu adalah antara faktor utama yang boleh menjatuhkan UMNO.
Bagaimana dengan Datuk Nik Aziz. Beliau telah memimpin Kelantan lebih daripada 22 tahun?
Apa yang anda lihat adalah sebelum ini tiada sesiapa yang berani mengkritik Nik Aziz. Langsung tidak ada yang berani. Namun sekarang terdapat ahli mereka yang sudah berani mengkritik beliau. Ini membuktikan tidak ada sesiapa yang terlepas daripada menjadi sasaran kritikan.
Pengaruh Nik Aziz juga sudah semakin merosot kerana beliau sering sahaja membuat kenyataan yang hakikatnya tidak selari dengan ajaran Islam.
Bagaimana Tun melihat perubahan UMNO terutamanya yang melibatkan generasi muda?
Saya dapati orang muda yang jadi masalahnya. UMNO sendiri tidak dekat pada mereka. Saya sendiri dekatkan diri pada mereka, bila saya bercakap, mereka positif dengan perjuangan UMNO, mereka ada kritik kerana mereka anggap UMNO korup dan sebagainya. Sebahagian kritikan memang berasas, tapi mereka sedar betapa pentingnya UMNO.
Maksudnya mereka tak tolak UMNO?
Mereka marah pasal pemilihan Majlis Tertinggi. Nampak jelas ada korupsi yang berleluasa, tapi cara ia ditangani tak begitu baik. Ada orang yang didapati korup tak dibenarkan pegang jawatan, tapi ada yang boleh terus pegang jawatan dalam kerajaan. Ada pula yang tak ada halangan, walaupun memang korup.
Bagaimana Tun melihat perubahan yang dibawa Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak?
Beliau bekerja keras, saya fikir memang ada kesan. Dan harap dengan cara-cara (yang dilakukan Najib), beliau boleh menang.
Macam mana peranan sayap-sayap UMNO. Adakah Pemuda, Puteri dan Wanita sudah menjalankan perubahan yang diharapkan?
Belum memuaskan, Pemuda nampak tidak begitu aktif. Kadang-kadang ada perjumpaan di bahagian, tetapi saya nampak Pemuda tak ambil bahagian pun. Wanita ini biasanya lebih bersemangat, Puteri pun macam itu juga.
Terdapat mereka yang sudah menjadi liabiliti dalam UMNO tetapi masih mahu bertanding dalam pilihan raya akan datang. Apa pandangan Tun?
Saya punya pendapat, masing-masing mesti menilai diri. Kalau kita berpendapat kita tidak lagi menguntungkan parti, kita jadi sasaran dan macam-macam lagi. Saya ingat kita perlu undur diri sendiri. Saya sendiri letak jawatan, ada orang tanya kalau saya jadi Perdana Menteri (semula) apa saya nak buat, saya (jawab) letak jawatanlah.
Mungkin Tun ada sebarang nasihat kepada Nik Aziz?
Dia janji bila saya letak jawatan, dia akan turut sama meletak jawatan. Satu masalah tentang mereka ini adalah mereka tidak mengotakan janji yang telah dibuat. Beliau sepatutnya menjadi contoh yang baik kerana beliau adalah seorang yang tinggi ilmu agamanya.
Adakah Tun serius Pulau Pinang mampu ditawan semula. Ini kerana ada dakwaan bahawa Ketua Menterinya dianggap sebagai tokong dan mampukah BN menang dengan majoriti 2/3?
Terdapat mereka yang tidak berpuas hati dengan Ketua Menterinya. Namun kita akan lihat nanti. Sebenarnya hubungan baik antara Kerajaan Pusat dan negeri adalah sangat penting. Jika pakatan rakyat menang sudah tentu Lim Guan Eng akan dilantik semula sebagai ketua menteri. Tetapi jika Kerajaan Pusat yang saya lihat akan tetap dimenangi BN, sudah tentu hubungan tidak akan begitu baik.
Namun saya harap mungkin (BN) boleh menang majoriti 2/3 namun ia sukar diagak ketika ini. Ini kerana banyak kelemahan yang telah dilakukan oleh pemimpin selepas saya. Sekarang ini banyak kakitangan kerajaan yang menolak UMNO dan BN. Pada zaman saya dahulu sokongan kakitangan kerajaan adalah kuat.
Dengan perubahan politik semasa, ditambah dengan serangan pihak luar, mampukah UMNO bertahan lagi untuk tempoh yang panjang?
Saya berpendapat serangan pihak luar sebenarnya menguntungkan UMNO. Umpamanya mereka ini gemar menyokong parti dan media lawan, bermakna mereka sudah jadi alat kuasa asing. Adakah orang Malaysia suka kerajaan yang jadi alat kepada pihak asing? Saya fikir rakyat Malaysia bijak. Takkan mereka ini suka pada pihak yang bagi sokongan kepada kuasa hanya kerana mereka memberi wang dan memaksa supaya dilakukan regime change.
Boleh Tun komen sedikit tentang banyak pihak pembangkang sudah kembalinya menyokong BN atas faktor Najib. Tetapi mereka di peringkat ketua bahagian dan ketua cawangan UMNO masih berperangai lama?
Itu yang kita cuba sedarkan pemimpin di peringkat bahagian, cawangan. Ini sebenarnya satu masalah bagi UMNO, oleh kerana pemimpin begini nak jaga kedudukan mereka. Mereka tak benarkan orang yang lebih layak daripada mereka masuk UMNO, sehinggakan orang ini kecewa dan akhirnya masuk Pas. Dahulu Pas takda golongan profesional seperti doktor, peguam, dan sebagainya. Sekarang ini sudah banyak, sebabnya nak masuk UMNO tak boleh. Itu yang menyebabkan banyak orang tak senang hati. Najib OK, tapi yang lain bagaimana?
Perlukah perlembagaan diubah supaya pemimpin sebegini tidak dibenarkan memegang jawatan terlalu lama, mungkin untuk dua atau tiga penggal sahaja?
Yang itu terpulang kepada kajian. Kalau pada masa saya dulu jika perkara ini dilakukan, saya tak dapatlah memerintah selama 22 tahun. Mungkin saya hanya memegang jawatan lebih singkat, tetapi terdapat banyak kerja yang nak dilakukan.
Ini adalah persidangan UMNO terakhir sebelum pilihan raya. Apakah persediaan UMNO sudah mencukupi pada pandangan Tun?
Saya dapati hanya Najib nampak aktif, di peringkat bahagian mereka masih tunggu siapa yang bakal jadi calon sebelum mereka mahu bergerak (untuk pilihan raya). Sifat macam ini kalau berleluasa, mungkin kita akan kalah. Sepatutnya mereka aktif dari sekarang. Tidak perlu peduli siapa nak jadi calon. Kita nak bagi parti menang.
Masalah UMNO ialah mereka mahu si polan si polan yang jadi calon. Kalau tak dapat orang dia, biar kalah pun tak apa. Tapi kalau orang itu menang tetapi parti kalah akhirnya tidak boleh wujudkan kerajaan. Perkara mudah begini pun takkan mereka tak faham.
Isu calon adalah sesuatu yang sangat sensitif. Ini kerana ada pihak yang akan boikot dan sebagainya, seolah-olah sudah menjadi barah termasuklah dalam parti komponen lain seperti MCA dan MIC. Mungkin ada cara penyelesaian yang sesuai?
Parti macam manusia juga, manusia bila sudah tua dapat sakit barah, kalau dia tak potong cepat-cepat, ia akan merebak. Parti akan mati kalau dia tak buang barah. Kalau parti mati dia (manusia) pun matilah.
Sebagai pemimpin yang pernah berkhidmat sebegitu lama untuk masyarakat, apakah amanat yang Tun ingin sampaikan kepada orang Melayu di luar sana yang terpengaruh dengan dakwaan pembangkang?
Orang Melayu harus sedar, penggunaan isu tertentu untuk menyokong mana-mana pihak bukan kerana isu itu penting, tapi kerana orang itu guna isu untuk kepentingan mereka. Kalau orang Melayu faham perkara ini, mereka akan selamat. Tapi kalau mereka terbawa-bawa dengan isu ini, umpamanya UMNO dan BN dah memerintah 55 tahun berilah peluang pada orang lain, mereka akan kata ia dilakukan bukan kerana mereka percaya.
Kalau pembangkang jadi kerajaan, mereka pun tak nak ditukar juga. Isu sebegini hanya digunakan untuk mendapat sokongan, bukan kerana dia nakkan perubahan.
Najib bukanlah pilihan awal sebagai pengganti Tun namun bagaimana Tun melihat beliau sekarang dan apa komen ikhlas mengenai beliau?
Sudah tentu beliau telah melakukan kerja dengan cemerlang. Jika kita tidak menyokong beliau bagaimana beliau akan membuat kerja dengan tenang. Namun masih terdapat beberapa perkara yang boleh diperbetulkan tetapi ia hanya boleh dilakukan selepas pilihan raya.
Yang penting sekarang adalah menang dalam pilihan raya akan datang. Saya menyokong Najib dan dalam ceramah saya ke seluruh Malaysia, saya beritahu adalah penting untuk menyokong beliau untuk menang dalam pilihan raya.
Apakah senjata terakhir pada pandangan Tun untuk UMNO menang dengan majoriti 2/3?
Kalau saya cerita habislah, (ketawa). Secara umumnya banyak perkara lagi yang boleh dilakukan untuk mendapat kemenangan 2/3. Bukan dengan hanya satu perkara kita buat maka semua masalah selesai. Masa saya dulu, banyak benda kita buat sebagai strategi. Saya fikir Najib masih ada ruang untuk bergerak.
Dalam negeri-negeri yang dikuasai UMNO, negeri mana yang Tun rasa boleh menang dengan selesa?
Saya lihat Johor akan menang, tapi mungkin ada kekurangan sedikit, ulu Johor menang 100 peratus. Sabah agak kuat juga tapi ada sedikit pergolakan, tapi saya fikir masalah ini boleh diatasi. Yang lain terutama yang cukup-cukup makan, saya ingat masih boleh menang, tapi tak boleh kata gerenti menang atau 100 peratus menang.
Apakah Tun akan aktif berkempen untuk UMNO selepas ini terutama pada pilihan raya akan datang?
Kalau boleh saya memang mahu melakukan dengan aktif. Saya telah menyatakan akan terus memberi sokongan sebelum meletakkan jawatan dahulu. Namun setengah jalan saya berhenti kerana kepimpinan dalam UMNO yang terlalu teruk. Malah saya tidak dibenarkan untuk berkempen.
Kali ini jika Najib tidak membantah, saya akan terus berkempen. Ini adalah masa untuk saya membayar balik kerana melalui parti inilah saya berupaya untuk menang dan kemudian dipilih sebagai Presiden dan kemudian Perdana Menteri. Sudah sampai masa untuk saya membalas balik jasa kepada parti.
MAHATHIR: Saya melihat UMNO berada lebih baik berbanding setahun yang lalu. Saya fikir mereka semakin memahami keadaan kerana jika mereka masih belum berubah maka UMNO dan BN akan kalah. Dalam keadaan ini semua pihak akan rugi.
Adakah Tun melihat UMNO dan BN akan berjaya memenangi semula negeri yang tewas pada pilihan raya 2008?
Saya fikir terdapat kemungkinan besar tiga negeri ini iaitu Pulau Pinang, Kedah dan Selangor mampu dimenangi semula. Malah ada kemungkinan yang kuat - kita mampu menawan semula Pulau Pinang dan juga Kelantan. Namun semua itu terpulang kepada UMNO itu sendiri.
Di Kelantan terutamanya, kerana di negeri itu pemimpin UMNO selalu sahaja merendah-rendahkan mereka yang dipilih sebagai calon. Perkara sama juga berlaku seolah-olah ia satu budaya di negeri-negeri lain. Itu adalah antara faktor utama yang boleh menjatuhkan UMNO.
Bagaimana dengan Datuk Nik Aziz. Beliau telah memimpin Kelantan lebih daripada 22 tahun?
Apa yang anda lihat adalah sebelum ini tiada sesiapa yang berani mengkritik Nik Aziz. Langsung tidak ada yang berani. Namun sekarang terdapat ahli mereka yang sudah berani mengkritik beliau. Ini membuktikan tidak ada sesiapa yang terlepas daripada menjadi sasaran kritikan.
Pengaruh Nik Aziz juga sudah semakin merosot kerana beliau sering sahaja membuat kenyataan yang hakikatnya tidak selari dengan ajaran Islam.
Bagaimana Tun melihat perubahan UMNO terutamanya yang melibatkan generasi muda?
Saya dapati orang muda yang jadi masalahnya. UMNO sendiri tidak dekat pada mereka. Saya sendiri dekatkan diri pada mereka, bila saya bercakap, mereka positif dengan perjuangan UMNO, mereka ada kritik kerana mereka anggap UMNO korup dan sebagainya. Sebahagian kritikan memang berasas, tapi mereka sedar betapa pentingnya UMNO.
Maksudnya mereka tak tolak UMNO?
Mereka marah pasal pemilihan Majlis Tertinggi. Nampak jelas ada korupsi yang berleluasa, tapi cara ia ditangani tak begitu baik. Ada orang yang didapati korup tak dibenarkan pegang jawatan, tapi ada yang boleh terus pegang jawatan dalam kerajaan. Ada pula yang tak ada halangan, walaupun memang korup.
Bagaimana Tun melihat perubahan yang dibawa Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak?
Beliau bekerja keras, saya fikir memang ada kesan. Dan harap dengan cara-cara (yang dilakukan Najib), beliau boleh menang.
Macam mana peranan sayap-sayap UMNO. Adakah Pemuda, Puteri dan Wanita sudah menjalankan perubahan yang diharapkan?
Belum memuaskan, Pemuda nampak tidak begitu aktif. Kadang-kadang ada perjumpaan di bahagian, tetapi saya nampak Pemuda tak ambil bahagian pun. Wanita ini biasanya lebih bersemangat, Puteri pun macam itu juga.
Terdapat mereka yang sudah menjadi liabiliti dalam UMNO tetapi masih mahu bertanding dalam pilihan raya akan datang. Apa pandangan Tun?
Saya punya pendapat, masing-masing mesti menilai diri. Kalau kita berpendapat kita tidak lagi menguntungkan parti, kita jadi sasaran dan macam-macam lagi. Saya ingat kita perlu undur diri sendiri. Saya sendiri letak jawatan, ada orang tanya kalau saya jadi Perdana Menteri (semula) apa saya nak buat, saya (jawab) letak jawatanlah.
Mungkin Tun ada sebarang nasihat kepada Nik Aziz?
Dia janji bila saya letak jawatan, dia akan turut sama meletak jawatan. Satu masalah tentang mereka ini adalah mereka tidak mengotakan janji yang telah dibuat. Beliau sepatutnya menjadi contoh yang baik kerana beliau adalah seorang yang tinggi ilmu agamanya.
Adakah Tun serius Pulau Pinang mampu ditawan semula. Ini kerana ada dakwaan bahawa Ketua Menterinya dianggap sebagai tokong dan mampukah BN menang dengan majoriti 2/3?
Terdapat mereka yang tidak berpuas hati dengan Ketua Menterinya. Namun kita akan lihat nanti. Sebenarnya hubungan baik antara Kerajaan Pusat dan negeri adalah sangat penting. Jika pakatan rakyat menang sudah tentu Lim Guan Eng akan dilantik semula sebagai ketua menteri. Tetapi jika Kerajaan Pusat yang saya lihat akan tetap dimenangi BN, sudah tentu hubungan tidak akan begitu baik.
Namun saya harap mungkin (BN) boleh menang majoriti 2/3 namun ia sukar diagak ketika ini. Ini kerana banyak kelemahan yang telah dilakukan oleh pemimpin selepas saya. Sekarang ini banyak kakitangan kerajaan yang menolak UMNO dan BN. Pada zaman saya dahulu sokongan kakitangan kerajaan adalah kuat.
Dengan perubahan politik semasa, ditambah dengan serangan pihak luar, mampukah UMNO bertahan lagi untuk tempoh yang panjang?
Saya berpendapat serangan pihak luar sebenarnya menguntungkan UMNO. Umpamanya mereka ini gemar menyokong parti dan media lawan, bermakna mereka sudah jadi alat kuasa asing. Adakah orang Malaysia suka kerajaan yang jadi alat kepada pihak asing? Saya fikir rakyat Malaysia bijak. Takkan mereka ini suka pada pihak yang bagi sokongan kepada kuasa hanya kerana mereka memberi wang dan memaksa supaya dilakukan regime change.
Boleh Tun komen sedikit tentang banyak pihak pembangkang sudah kembalinya menyokong BN atas faktor Najib. Tetapi mereka di peringkat ketua bahagian dan ketua cawangan UMNO masih berperangai lama?
Itu yang kita cuba sedarkan pemimpin di peringkat bahagian, cawangan. Ini sebenarnya satu masalah bagi UMNO, oleh kerana pemimpin begini nak jaga kedudukan mereka. Mereka tak benarkan orang yang lebih layak daripada mereka masuk UMNO, sehinggakan orang ini kecewa dan akhirnya masuk Pas. Dahulu Pas takda golongan profesional seperti doktor, peguam, dan sebagainya. Sekarang ini sudah banyak, sebabnya nak masuk UMNO tak boleh. Itu yang menyebabkan banyak orang tak senang hati. Najib OK, tapi yang lain bagaimana?
Perlukah perlembagaan diubah supaya pemimpin sebegini tidak dibenarkan memegang jawatan terlalu lama, mungkin untuk dua atau tiga penggal sahaja?
Yang itu terpulang kepada kajian. Kalau pada masa saya dulu jika perkara ini dilakukan, saya tak dapatlah memerintah selama 22 tahun. Mungkin saya hanya memegang jawatan lebih singkat, tetapi terdapat banyak kerja yang nak dilakukan.
Ini adalah persidangan UMNO terakhir sebelum pilihan raya. Apakah persediaan UMNO sudah mencukupi pada pandangan Tun?
Saya dapati hanya Najib nampak aktif, di peringkat bahagian mereka masih tunggu siapa yang bakal jadi calon sebelum mereka mahu bergerak (untuk pilihan raya). Sifat macam ini kalau berleluasa, mungkin kita akan kalah. Sepatutnya mereka aktif dari sekarang. Tidak perlu peduli siapa nak jadi calon. Kita nak bagi parti menang.
Masalah UMNO ialah mereka mahu si polan si polan yang jadi calon. Kalau tak dapat orang dia, biar kalah pun tak apa. Tapi kalau orang itu menang tetapi parti kalah akhirnya tidak boleh wujudkan kerajaan. Perkara mudah begini pun takkan mereka tak faham.
Isu calon adalah sesuatu yang sangat sensitif. Ini kerana ada pihak yang akan boikot dan sebagainya, seolah-olah sudah menjadi barah termasuklah dalam parti komponen lain seperti MCA dan MIC. Mungkin ada cara penyelesaian yang sesuai?
Parti macam manusia juga, manusia bila sudah tua dapat sakit barah, kalau dia tak potong cepat-cepat, ia akan merebak. Parti akan mati kalau dia tak buang barah. Kalau parti mati dia (manusia) pun matilah.
Sebagai pemimpin yang pernah berkhidmat sebegitu lama untuk masyarakat, apakah amanat yang Tun ingin sampaikan kepada orang Melayu di luar sana yang terpengaruh dengan dakwaan pembangkang?
Orang Melayu harus sedar, penggunaan isu tertentu untuk menyokong mana-mana pihak bukan kerana isu itu penting, tapi kerana orang itu guna isu untuk kepentingan mereka. Kalau orang Melayu faham perkara ini, mereka akan selamat. Tapi kalau mereka terbawa-bawa dengan isu ini, umpamanya UMNO dan BN dah memerintah 55 tahun berilah peluang pada orang lain, mereka akan kata ia dilakukan bukan kerana mereka percaya.
Kalau pembangkang jadi kerajaan, mereka pun tak nak ditukar juga. Isu sebegini hanya digunakan untuk mendapat sokongan, bukan kerana dia nakkan perubahan.
Najib bukanlah pilihan awal sebagai pengganti Tun namun bagaimana Tun melihat beliau sekarang dan apa komen ikhlas mengenai beliau?
Sudah tentu beliau telah melakukan kerja dengan cemerlang. Jika kita tidak menyokong beliau bagaimana beliau akan membuat kerja dengan tenang. Namun masih terdapat beberapa perkara yang boleh diperbetulkan tetapi ia hanya boleh dilakukan selepas pilihan raya.
Yang penting sekarang adalah menang dalam pilihan raya akan datang. Saya menyokong Najib dan dalam ceramah saya ke seluruh Malaysia, saya beritahu adalah penting untuk menyokong beliau untuk menang dalam pilihan raya.
Apakah senjata terakhir pada pandangan Tun untuk UMNO menang dengan majoriti 2/3?
Kalau saya cerita habislah, (ketawa). Secara umumnya banyak perkara lagi yang boleh dilakukan untuk mendapat kemenangan 2/3. Bukan dengan hanya satu perkara kita buat maka semua masalah selesai. Masa saya dulu, banyak benda kita buat sebagai strategi. Saya fikir Najib masih ada ruang untuk bergerak.
Dalam negeri-negeri yang dikuasai UMNO, negeri mana yang Tun rasa boleh menang dengan selesa?
Saya lihat Johor akan menang, tapi mungkin ada kekurangan sedikit, ulu Johor menang 100 peratus. Sabah agak kuat juga tapi ada sedikit pergolakan, tapi saya fikir masalah ini boleh diatasi. Yang lain terutama yang cukup-cukup makan, saya ingat masih boleh menang, tapi tak boleh kata gerenti menang atau 100 peratus menang.
Apakah Tun akan aktif berkempen untuk UMNO selepas ini terutama pada pilihan raya akan datang?
Kalau boleh saya memang mahu melakukan dengan aktif. Saya telah menyatakan akan terus memberi sokongan sebelum meletakkan jawatan dahulu. Namun setengah jalan saya berhenti kerana kepimpinan dalam UMNO yang terlalu teruk. Malah saya tidak dibenarkan untuk berkempen.
Kali ini jika Najib tidak membantah, saya akan terus berkempen. Ini adalah masa untuk saya membayar balik kerana melalui parti inilah saya berupaya untuk menang dan kemudian dipilih sebagai Presiden dan kemudian Perdana Menteri. Sudah sampai masa untuk saya membalas balik jasa kepada parti.
UTUSAN
Saturday, November 24, 2012
Friday, November 23, 2012
Tidak Benar Islam Hanya Simpati Sesama Islam - Dr M
Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata adalah tidak benar orang Islam hanya bersimpati sesama orang Islam yang ditindas kerana tiada bias agama dalam perkara ini.
"Kita harap dunia tidak menuduh kita sebagai bias hanya memihak kepada orang Islam, kita tidak. Kita bias memihak demi kemanusiaan, tidak kira di mana mereka.
"Jika kita lihat kembali sejarah, kita telah mengutuk genosid terhadap Red Indian (dan) di Australia, dan mereka ini bukan orang Islam, tetapi kita prihatin dengan genosid terhadap setiap orang," katanya dalam ucaptama pada persidangan antarabangsa 'War-Affected Children' di sini, Khamis.
Beliau berkata sebab kenapa orang Islam menunjuk simpati terhadap orang Islam yang lain ialah kerana yang ditindas, diserang dan dibunuh sekarang ialah orang Islam.Dr Mahathir yang juga Pengerusi Menjenayahkan Perang Kuala Lumpur (KLFCW)berkata persoalan yang perlu ditanya ialah kenapa kuasa besar hanya membunuh orang Islam.
"Saya tidak mendapati mereka melancarkan perang terhadap bukan Islam, jika mereka lakukannya ia adalah tidak terlalu kerap dan tidak banyak.
"Ini adalah fakta, kita tidak bias dalam memihak kepada orang Islam, hakikatnya kebanyakan perang sekarang adalah terhadap orang Islam (sebagai contoh) di Bosnia Herzegovina, Iraq, Afghanistan dan hari ini kita melihat penderitaan selama 60 tahun rakyat Palestin," katanya.
Ditanya pada sidang media kemudiannya mengenai genjatan senjata di Gaza, beliau berkata tiada jaminan ia akan berkekalan kerana Israel disokong oleh negara terkuat dunia yang membekal mereka senjata.
"Senjata (itu) termasuk white phosphorus yang kita tahu boleh menyebabkan bermacam jenis penyakit," katanya. -
sumber -BERNAMA
Tuesday, November 20, 2012
PR wajar lantik Karpal jadi PM, kata Mahathir
Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mencadangkan kepada Pakatan Rakyat (PR) agar melantik Pengerusi DAP Kebangsaan, Karpal Sigh sebagai Perdana Menteri jika PR rakyat berjaya mentadbir negara.
“Bagi kat dialah (Karpal Sigh), teruk lama dah dia berjuang ni, patut bagi Karpal Sigh jadi perdana menteri... Yang Amat Berhormat Karpal Sigh, bila pencen boleh dapat Tun tau, Tun Karpal Sigh, Tun Anwar Ibrahim , Tun Haji Hadi,” katanya dengan sinis ketika ditanya wartawan berhubung kecelaruan PR dalam soal siapa layak jadi Perdana Menteri.
Menurut beliau, rakyat boleh melihat sendiri sikap pemimpin pembangkang yang sudah berebut-rebut jawatan sebelum berjaya menguasai kerusi di Parlimen.
“Inilah yang kita lihat belum jadi kerajaan dah berebut-rebut dah. Bukan sahaja Haji Hadi (Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang), bukan sahaja Anwar (Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim), Karpal Sigh pun nak jadi Perdana Menteri jugak,” katanya.
Dr Mahathir berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai pendirian perwakilan di Muktamar Pas ke-58 baru-baru ini yang mahu Abdul Hadi menjadi Perdana Menteri sekiranya kemenangan berpihak kepada PR pada pilihan raya umum (PRU) akan datang.
Bagaimanapun, DAP dengan tegasnya mengulangi pendirian mereka mahukan Anwar Ibrahim menjadi perdana menteri jika PR memerintah.
“Ini adalah pilihan sepakat bagi ketiga-tiga parti, bahawa jika Pakatan Rakyat menang, Anwar yang akan menjadi perdana menteri,” kata Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng semalam.
Mengulas lanjut berhubung perkara itu , Dr Mahathir berkata DAP, mahu mendapat kepercayaan daripada masyarakat Melayu, oleh kerana itu mereka beriya-iya mahukan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri.
“Dia nak orang Melayu percaya pada DAP, kerana pemimpin DAP tidak ada orang Melayu, yang ada sudah lari keluar. Jadi dia nak Melayu punya sokongan, sebab itu dia nak orang Melayu jadi PM, jadi orang Melayu merasa legalah orang Melayu jadi PM.
“Tetapi, nanti jadi seperti di Perak, bila Nizar (Datuk Seri Nizar Jamaluddin) jadi Menteri Besar, dia duduk di bawah telunjuk DAP, sebab itu dia bagi tanah, kita tentukan dasar tanah tidak boleh bagi lebih daripada 99 tahun tapi dia bagi sampai kiamat,” katanya.
SUMBER : SINAR HARIAN
“Bagi kat dialah (Karpal Sigh), teruk lama dah dia berjuang ni, patut bagi Karpal Sigh jadi perdana menteri... Yang Amat Berhormat Karpal Sigh, bila pencen boleh dapat Tun tau, Tun Karpal Sigh, Tun Anwar Ibrahim , Tun Haji Hadi,” katanya dengan sinis ketika ditanya wartawan berhubung kecelaruan PR dalam soal siapa layak jadi Perdana Menteri.
Menurut beliau, rakyat boleh melihat sendiri sikap pemimpin pembangkang yang sudah berebut-rebut jawatan sebelum berjaya menguasai kerusi di Parlimen.
“Inilah yang kita lihat belum jadi kerajaan dah berebut-rebut dah. Bukan sahaja Haji Hadi (Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang), bukan sahaja Anwar (Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim), Karpal Sigh pun nak jadi Perdana Menteri jugak,” katanya.
Dr Mahathir berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai pendirian perwakilan di Muktamar Pas ke-58 baru-baru ini yang mahu Abdul Hadi menjadi Perdana Menteri sekiranya kemenangan berpihak kepada PR pada pilihan raya umum (PRU) akan datang.
Bagaimanapun, DAP dengan tegasnya mengulangi pendirian mereka mahukan Anwar Ibrahim menjadi perdana menteri jika PR memerintah.
“Ini adalah pilihan sepakat bagi ketiga-tiga parti, bahawa jika Pakatan Rakyat menang, Anwar yang akan menjadi perdana menteri,” kata Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng semalam.
Mengulas lanjut berhubung perkara itu , Dr Mahathir berkata DAP, mahu mendapat kepercayaan daripada masyarakat Melayu, oleh kerana itu mereka beriya-iya mahukan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri.
“Dia nak orang Melayu percaya pada DAP, kerana pemimpin DAP tidak ada orang Melayu, yang ada sudah lari keluar. Jadi dia nak Melayu punya sokongan, sebab itu dia nak orang Melayu jadi PM, jadi orang Melayu merasa legalah orang Melayu jadi PM.
“Tetapi, nanti jadi seperti di Perak, bila Nizar (Datuk Seri Nizar Jamaluddin) jadi Menteri Besar, dia duduk di bawah telunjuk DAP, sebab itu dia bagi tanah, kita tentukan dasar tanah tidak boleh bagi lebih daripada 99 tahun tapi dia bagi sampai kiamat,” katanya.
SUMBER : SINAR HARIAN
Saturday, November 17, 2012
Tingkat keupayaan IJN - Dr. M
Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad menyarankan Institut Jantung Negara (IJN) diberi peruntukan lebih besar supaya boleh memiliki kelengkapan canggih untuk pembedahan pemindahan jantung dengan lebih baik, sekali gus menarik lebih ramai pesakit luar mendapatkan rawatan di negara ini.
Beliau berkata, biarpun peralatan pembedahan yang dimiliki oleh IJN ketika ini setaraf dengan hospital negara maju dan kebolehan pakarnya yang terbukti hebat, namun pusat jantung negara itu perlu diperlengkapkan dengan kemudahan berteknologi tinggi.
"IJN juga perlu menambah baik teater pembedahan khasnya supaya mampu menangani kes-kes kecemasan, sekali gus menjadikannya sebagai sebuah pusat pembedahan jantung terkemuka dunia.
"Saya amat berbangga dengan pencapaian IJN sehingga kini kerana turut menjadi tumpuan negara luar menghantar pelatihnya ke sini," katanya.
Beliau berkata demikian dalam sidang akhbar selepas ucaptama di Kongres Tahunan Persatuan Pembedahan Toraks dan Kadiovaskular Asia (ATCSA) 2012 serta majlis sambutan ulang tahun ke-20 penubuhan IJN, di sini hari ini.
Yang hadir sama Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Aman; Pengarah Program Pemindahan Jantung Dan Paru-Paru IJN, Prof. Datuk Dr. Mohamed Ezani Md. Taib dan Timbalan Ketua Pegawai Eksekutif IJN, Datuk Dr. Mohd. Azhari Yakub.
Mengulas lanjut, Dr. Mahathir berkata, selain keupayaan melakukan 4,000 pembedahan dan merawat 130,000 pesakit setahun, kejayaan IJN memberi latihan kepada pelatih dari luar negara merupakan satu kebanggaan besar bagi Malaysia.
SUMBER : UTUSAN
Subscribe to:
Posts (Atom)