Wednesday, December 24, 2014
Sunday, December 21, 2014
Surat kepada RTM
SAAT SULAIMAN
www.saatsulaiman.com
Bil : RTM002
YBhg. Dato' Haji Abu Bakar Ab. Rahim 22 Disember 2014
Ketua Pengarah Penyiaran
Radio Televisyen Malaysia
Angkasapuri
50614, Kuala Lumpur
03-22887303
PERMOHONAN
Yang amat berhormat Datok ,
Saya seperti nama dan beralamat laman sesawang di atas ingin memohon pelbagai maklumat penting iaitu video berkaitan YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad.
2. Buat pengetahuan Datok,saya sedang mencari bahan berkaitan Dr Mahathir untuk penulisan beberapa buah buku mengenai beliau.
Antaranya :
1. Jasa- jasa Dr M kepada negara
2. Mutiara kata Dr M
3. Kemajuan dan Pemodenan Malaysia di bawah kepimpinan Dr M
4. Nasihat Dr M agar Melayu berubah
5. Kritikan Dr M terhadap pemimpin Islam
6. Islamisasi Malaysia yang dicetuskan Dr M
7. Nasihat Dr M kepada Usahawan Melayu
8. Suara Dr M kepada dunia
9. Kritikan Dr M terhadap UMNO
10. Dr M pencetus Islamisasi Malaysia
11.Kisah-kisah benar Dr M
3. Setakat ini sebuah buku telah siap dan telah diterbitkan iaitu PERIBADI DR M.Ia telah dilancarkan oleh Timbalan Menteri Kewangan YB Datok Ahmad Maslan pada 20 Disember 2013.
4. Saya memerlukan video ucapan dan berita YABhg Tun Dr Mahathir sejak tahun 70an hinggalah beliau bersara sebagai PM pada tahun 2003 sama ada dalam negara dan luar negara.
5. Ketika bercakap dengan seorang pegawai RTM melalui telefon,beliau mengatakan saya perlu membayar RM80 bagi video berdurasi 1 minit.HAKIKATNYA saya tidak mampu membayar jumlah yang banyak di mana video yang saya perlukan mungkin mencecah 10 ribu jam.
6. Saya berharap Datok dapat meneliti perkara ini dan mempunyai perasaan SIMPATI kepada penulis miskin seperti saya.Maklumat dan bahan yang saya perlukan ada dengan RTM dan saya tidak mampu untuk membayarnya.Sebagai penulis miskin tidak sekaya J.K Rowling (kekayaan USD1bilion dolar : Sunday Times UK Rich) ,saya berharap Datok memberikan peluang kepada saya untuk mendapatkan bahan-bahan tersebut PERCUMA.
7. Ketika mewawancara Dr Mahathir di YAYASAN AL-BUKHARY ,beliau memberitahu saya antara tokoh UMNO yang beliau kagumi dalam kepetahan berpidato adalah Sulaiman Palestin ,namun saya tidak bertemu video ucapan beliau dalam Youtube atau internet.Sekiranya pihak RTM mempunyai koleksi ucapan Sulaiman Palestin,saya ingin menontonnya.
8. Saya amat mengkagumi YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad .Beliau adalah pemimpin Melayu dan Islam yang banyak berjasa kepada negara dan dunia Islam.Sebagai tanda penghargaan kepada beliau,saya mahu menulis banyak buku berkaitan beliau.
9. Surat jawapan sama permohonan saya perlu diemelkan kepada bukusaat@gmail.com . Saya berharap Datok membalas surat ini selambatnya dalam masa 7 hari bekerja.Di sini saya lampirkan Ebook PERIBADI DR M sebagai rujukan Datok.
Kerja sama Datok amat dihargai.
Sekian,terima kasih.
Yang benar,
....................................
Saat bin Sulaiman
-surat ini memerlukan tanda tangan kerna dihantar melalui emel -
www.saatsulaiman.com
Bil : RTM002
YBhg. Dato' Haji Abu Bakar Ab. Rahim 22 Disember 2014
Ketua Pengarah Penyiaran
Radio Televisyen Malaysia
Angkasapuri
50614, Kuala Lumpur
03-22887303
PERMOHONAN
Yang amat berhormat Datok ,
Saya seperti nama dan beralamat laman sesawang di atas ingin memohon pelbagai maklumat penting iaitu video berkaitan YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad.
2. Buat pengetahuan Datok,saya sedang mencari bahan berkaitan Dr Mahathir untuk penulisan beberapa buah buku mengenai beliau.
Antaranya :
1. Jasa- jasa Dr M kepada negara
2. Mutiara kata Dr M
3. Kemajuan dan Pemodenan Malaysia di bawah kepimpinan Dr M
4. Nasihat Dr M agar Melayu berubah
5. Kritikan Dr M terhadap pemimpin Islam
6. Islamisasi Malaysia yang dicetuskan Dr M
7. Nasihat Dr M kepada Usahawan Melayu
8. Suara Dr M kepada dunia
9. Kritikan Dr M terhadap UMNO
10. Dr M pencetus Islamisasi Malaysia
11.Kisah-kisah benar Dr M
3. Setakat ini sebuah buku telah siap dan telah diterbitkan iaitu PERIBADI DR M.Ia telah dilancarkan oleh Timbalan Menteri Kewangan YB Datok Ahmad Maslan pada 20 Disember 2013.
4. Saya memerlukan video ucapan dan berita YABhg Tun Dr Mahathir sejak tahun 70an hinggalah beliau bersara sebagai PM pada tahun 2003 sama ada dalam negara dan luar negara.
5. Ketika bercakap dengan seorang pegawai RTM melalui telefon,beliau mengatakan saya perlu membayar RM80 bagi video berdurasi 1 minit.HAKIKATNYA saya tidak mampu membayar jumlah yang banyak di mana video yang saya perlukan mungkin mencecah 10 ribu jam.
6. Saya berharap Datok dapat meneliti perkara ini dan mempunyai perasaan SIMPATI kepada penulis miskin seperti saya.Maklumat dan bahan yang saya perlukan ada dengan RTM dan saya tidak mampu untuk membayarnya.Sebagai penulis miskin tidak sekaya J.K Rowling (kekayaan USD1bilion dolar : Sunday Times UK Rich) ,saya berharap Datok memberikan peluang kepada saya untuk mendapatkan bahan-bahan tersebut PERCUMA.
7. Ketika mewawancara Dr Mahathir di YAYASAN AL-BUKHARY ,beliau memberitahu saya antara tokoh UMNO yang beliau kagumi dalam kepetahan berpidato adalah Sulaiman Palestin ,namun saya tidak bertemu video ucapan beliau dalam Youtube atau internet.Sekiranya pihak RTM mempunyai koleksi ucapan Sulaiman Palestin,saya ingin menontonnya.
8. Saya amat mengkagumi YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad .Beliau adalah pemimpin Melayu dan Islam yang banyak berjasa kepada negara dan dunia Islam.Sebagai tanda penghargaan kepada beliau,saya mahu menulis banyak buku berkaitan beliau.
9. Surat jawapan sama permohonan saya perlu diemelkan kepada bukusaat@gmail.com . Saya berharap Datok membalas surat ini selambatnya dalam masa 7 hari bekerja.Di sini saya lampirkan Ebook PERIBADI DR M sebagai rujukan Datok.
Kerja sama Datok amat dihargai.
Sekian,terima kasih.
Yang benar,
....................................
Saat bin Sulaiman
-surat ini memerlukan tanda tangan kerna dihantar melalui emel -
Saturday, December 20, 2014
Wednesday, December 17, 2014
KATA-KATA EMAS DR M
Kejayaan sesuatu negara itu bergantunglah kepada usaha tiap-tiap rakyat. Pengajaran yang kita dapati daripada negara-negara maju menunjukkan iaitu kemakmuran rakyat bergerak serentak dengan daya pengeluaran dan produktiviti mereka.
Apakah maknanya simpati dan kesedihan kita, jika nikmat yang dirasai di negara sendiri tidak kita hargai.”
Amanah asas kejayaan dan berpeganglah kepada amanah setiap kali kita membuat sesuatu
“Sesungguhnya bangsa yang berjaya ialah bangsa yang rajin dan sanggup menghadapi cabaran hidup.
Manusia yang lemah sekalipun jika bersatu padu akan dapat menggoncang dunia. Demikianlah kesannya perpaduan.
Jangan diteliti sejarah negara sendiri sahaja. Hendaklah kita kaji sejarah semua tamadun di dunia ini. Apabila terdapat ketamakan, keutamaan kepada kepentingan diri daripada kepentingan ramai dan pandai mencari kesalahan orang lain sahaja dan lain-lain gejala, satu-satu masyarakat itu akan menjadi lemah dan akhirnya hancur, atau ia akan dijajah semula.
Sepanjang sejarah manusia, proses ini berlaku. Ianya harus menjadi pelajaran kepada kita. Jangan kita mendewakan perpecahan, sebaliknya hendaklah kita menerapkan perpaduan semoga apa yang telah kita capai tidak akan hancur, bahkan kemajuan yang lebih tinggi dapat dicapai.
Kemerdekaan sahaja tidak bermakna jika selepas merdeka negara tidak mencapai kemajuan. Sebab itulah setelah mencapai kemerdekaan Kerajaan Malaysia yang merdeka telah berusaha membangunkan negara. Usaha ini telah membawa hasil diluar jangkaan.
Daripada sebuah tanah jajahan yang mundur, Malaysia sekarang muncul sebagai salah satu daripada negara yang termaju antara negara-negara membangun. Kemungkinan Malaysia menjadi lebih maju dan rakyat Malaysia hidup lebih selesa dan bahagia bukan lagi satu perkara yang mustahil.
…bukan kecil tugas kita; meneruskan perjuangan kemerdekaan kita; kerana rupanya selain kemerdekaan; mengisi kemerdekaan itu jauh lebih sengsara…
Jelas rakyat dan negara kita amat bertuah. Maruah dan kedaulatan bangsa dan rakyat kita, dapat kita lindungi dan kita pertahankan. Inilah erti sebenar kemerdekaan di Malaysia.
Negara kita adalah tanggungjawab kita. Bukanlah kita angkuh dan anggap kita begitu pandai sehingga tidak perlu kepada orang lain. Kita sanggup belajar dari barat dan timur. Tetapi akhirnya yang akan memutus cara mana yang terbaik yang akan diamalkan atau dilaksanakan oleh kita mestilah kita sendiri.
Keagungan sesuatu bangsa itu ditentukan oleh kepentingan yang diberikan kepada sejarah. Sejarah merupakan suatu khazanah yang amat bernilai.
Sejarah adalah gedung pengalaman. Bangsa yang agung adalah bangsa yang menempuh sejarah dan yang mahu mempelajari dari sejarah. Sesuatu bangsa yang tidak mempelajari daripada sejarah akan terus melakukan kesalahan berkali-kali yang akan berakhir dengan keruntuhan bangsa itu. Daripada sejarah kita menghargai kehormatan diri kita.
Dunia moden adalah dunia perlumbaan. Yang malas akan ketinggalan. Cuma yang berusaha akan berjaya.
..Kita boleh mempunyai pendapat yang berbeza dalam politik negara, tetapi apabila kita berhadapan dengan kemungkinan orang lain cuba menjajah kita, kita patut rapatkan barisan, itulah makna patriotisma. Kita rapatkan barisan dan lupakan tentang perselisihan faham antara kita supaya dapat menumpukan kepada segala usaha untuk mempertahankan negara…
- Tun Dr Mahathir Mohamad,
Perdana Menteri Malaysia (1981-2003)
Perdana Menteri Malaysia (1981-2003)
RECOGNISE PALESTINE
by Dr Mahathir Mohamad
1. Spain has decided to recognise Palestine. And now France and Ireland have also done likewise. There is even a suggestion that the European Union would do the same.
2. It is all long overdue. If the Europeans care to think, it is they who started the terrorism in the Middle East. If they care to admit, all these violence, killings, wars etc started when the Europeans created the state of Israel by seizing Arab Palestine. Before that terrorism did not plague the Middle East and the rest of the world. Now there are irregular terrorists and state terrorists.
3. To the Europeans Israel can do no wrong. They can massacre the Arabs. That is acceptable. For three Israelis killed a thousand Arabs must pay with their lives. A hundred thousand will have their houses destroyed. And humanitarian aid cannot be given to the victims. The Europeans by saying or doing nothing virtually agreed that the punishment is right.
4. There was a Palestinian state before Israel was created and recognised. Then Israel decreed there is no such thing as a Palestinian state. The Europeans agreed. They acknowledged there is no Palestinian State, only a Palestinian Authority. And the United Nations, the creation of the Europeans derecognised Palestine as a state. And the state just vanished. And the frustrated Arabs resorted to the primitive weapons they had. They tie themselves with bombs. But mostly they kill other Arabs.
5. In “retaliation” the Israelis killed them with bombs and rockets dropped from the skies. The Israeli strategy is to out terrorise the terrorists. States are allowed to terrify people. Their terrifying acts do not constitute terrorism. It is to restore law and order. The Israelis are only retaliating.
6. But who is retaliating against whom. The Arabs kill three. The state of Israel and its democratically elected Government announced that it would teach the Arabs a lesson. They killed thousands, destroyed cities. This is Israeli retaliation. But the Arabs killed three people because their own stone-throwing children have been arrested and some shot and killed for throwing stones against bullet-proof tanks. Unable to do anything more they retaliate by killing three Israelis.
7. And so violence escalated as anger and frustration mount among the Arabs caused now by more Israeli settlements in Jerusalem. And the Europeans declare that the Arab/Jew war is a religious war. It is a religious war because Jerusalem Arabs killed four Jews praying in a Synagogue. Israeli forces have killed the Arabs involved, destroyed their houses and those of their extended families. And more destruction is promised.
8. When a Jew fired a machine gun killing dozens of Arabs praying in a mosque, that was not an act to provoke a religious war. When Jews build illegal settlement on Arab land and in Jerusalem that is not provocation. The Jews will claim and their Europeans allies on both sides of the Atlantic will agree it is just retaliation. It is double standards of the most blatant kind.
9. Truly Europeans are in a state of denial. They refused to acknowledge that they started the “terrorism” in the Middle East which is now spreading throughout the world.
10. Their refusal to admit that it is their need to solve the Jewish problem in Europe is what prompted them to agree to the setting up of Israel on Palestinian land. They refuse to admit that their unmitigated backing for Israeli crimes is what forced the beleaguered Palestinian Arabs to resort to unconventional means to regain the land stolen from them.
11. They refuse to admit that their refusal to recognise the state of Palestine at the behest of the Israelis is what aggravated the frustration, the anger and the escalating violence.
12. The decision to recognise Palestine comes late. It is brave of Spain. And now France and Ireland. Can Europe recognise and admit its role in destabilising the Middle East, in promoting terrorism by unashamedly supporting everything that Israel does, including international crimes? Can the European link their de-recognition of Palestine with the violent reactions of the Arabs?
13. I hope the Europeans will read this. They normally don’t. They only read about themselves as seen by themselves.
14. Tell me. Are all the things that I say here fabricated lies? Is there not an iota of truth? You condemn censorship. But aren’t you censoring all the news that come to you from non-European sources? Aren’t you lying to yourselves about yourselves?
15. You are powerful. You are influential. But you prefer to delude yourselves into thinking you are right; you are innocent. And because you delude yourself you continue to bring death and destruction all over the world.
16. So don’t read what others say. Read only what you write about yourself and about the rest of the world. Your ignorance will result in your continuing to endanger the world with the unfairness and injustice of your policies and actions.
Friday, December 12, 2014
Thursday, December 11, 2014
Wednesday, November 19, 2014
Tuesday, November 18, 2014
MALAYSIAN EDUCATION
By Dr Mahathir Mohamad
1. When we became independent in 1957 we had a clear idea about education in Malaysia. We wanted every Malaysian child to go to national schools where the medium of teaching would be the National Language based on the Malay language, the language of indigenous people. They would know and be close to each other, get used to their different cultures and be distinctly Malaysian.
2. For a time the “English Schools” were to be allowed to go on. The students at these schools were from all the ethnic groups in Malaysia.
3. When Minister Aziz Ishak as acting Education Minister decided that all schools must be converted to national schools with the national language as the teaching medium, the Chinese raised a big row. Cabinet then decided that the vernacular language schools would be allowed. They were re-designated “Jenis Kebangsaan” or National Type. The national type primary vernacular schools would receive Government aid but the national type secondary schools were not to be supported by Government. The decision was political. Nothing in the Constitution provided for this. Then another Education Minister in 1971 decided to abolish Government secondary schools which teach in English.
4. The net result was an exodus of Chinese students to private Chinese Secondary schools.
5. With this the children of different races lost all opportunities to grow up together; the Malays to national schools, the Chinese to Chinese primary and secondary schools and the Indians to Tamil primary schools. There were no Tamil secondary schools. So most Indians studied in National Secondary Schools.
6. International schools using English were however allowed to exist. Then local private schools using largely English as the medium were set up.
7. The Malaysian children were not supposed to go to these private schools. In any case the fees charged by private schools as usual were high.
8. Then the ministers’ children, against national policy started going to private schools and international schools which use largely English as the teaching medium. The ministers also send their children to public (actually private) school in the UK. So followed the children of the rich.
9. The result is that the rich go to private schools in Malaysia and U.K while the poor go to national schools at home.
10. Apart from racial separation because of the ethnic language based schools, we now see a separation of the rich children and the poor children. The rich now speak in English and the poor in Malay, Chinese or Tamil. Jobs favour the English speakers.
11. Strangely the language nationalists have not protested as they protest the use of English for Science and Mathematics. Incidentally the Malay language nationalists also help promote the use of the Chinese language in Chinese schools and in business. Even Malay parents like their children to go to Chinese schools. And in Sarawak the natives prefer Chinese schools.
12. All these will result in the separation of the races and the separation of rich high-class English speaking people from the poor less privileged national language speaking people. There will also be a loss of the knowledge of modern science and higher mathematics among national school students.
13. I must confess that although my children all went to national schools, my grandchildren all go to private schools in the country and abroad. They do speak the national language but their kind of schooling widens the gap between races as well as between the rich and the poor.
14. It seems that poor parents must accept poor education for their children so politicians can be popular.
http://chedet.cc/
Friday, November 14, 2014
BR1M
By Dr Mahathir Mohamad
1. Let me begin by admitting that I am not a trained economist or financier. Still I don’t think it is fair for anyone to say I do not understand BR1M and the good things about it. I have in the past made some decisions on economic and financial matters which seem to have given good results for the country.
2. I have been opposed to giving monetary handouts as a way to increase the income of people right from the beginning. If at all financial aid should be given to the very poor who are unable to work to earn an income. My primary objection is because handouts on such a scale look too much like bribery. And when this is given near elections or the manifesto promises this, the impression that it is about buying votes just cannot be dismissed. If incomes are to be increase it should be by way of creating opportunities for work or business.
3. But BR1M has more negative implications than that. It increases the tendency towards personal dependence on the Government even for one’s income, without any effort by oneself. It weakens the character of people and reduce their competitiveness in the market place.
4. We want high incomes. But high income should come from increases in productivity. High productivity results from better education and training. A manual labourer cannot be more productive than a mechanic or a craftsman. And they in turn cannot be as productive as an engineer. The ability to increase productivity comes from greater added value to the products.
5. It follows that when we promote industries with greater added value, than the incomes of employees would increase due to greater contribution of the employees. We should note that in countries with big Government revenues from the foreign exploitation of resources, and people are given a part of the revenue to sustain a good lifestyle, there is a lack of desire to work.
6. Giving money does not increase productivity. Without increasing productivity, competitiveness will not improve. And the economy will not really grow. These countries invariably depend on foreign workers, executives and entrepreneurs.
7. When Malaysia adopted a policy of encouraging labour intensive industries, it was because at that time the people were jobless and had no income. After that to increase their incomes we switched to hi-tech, knowledge-based industries and our people are educated and trained for these more sophisticated higher income industries.
8. We can increase their wages further by adopting new technologies and management systems. Our workers should now be involved in designing new products, producing prototypes, testing and mass-producing. Marketing and sales of these more sophisticated products will also increase incomes.
9. We want to be a developed nation by 2020. We think that this can be done by increasing average incomes to a certain level. This is misleading. A few people with very high incomes will distort the average income. Per capita income should not be a measure of our achievement of developed country status. The emphasis on high income alone is not enough. In fact by itself it will not make the country a developed country. It would be even more misleading when the income is due to handouts by the Government.
10. To be developed we have to be at par with these developed countries in terms of education, technological and industrial knowhow, research and development, industrialised to a high level, commensurate infrastructure and high earned incomes for all.
11. It is imperative therefore to spend money on education and training to a higher level, to build up engineering and industrial capacities, to be productive and competitive, to expend money on building first-class infrastructure and to be researchers, inventors and developers.
12. Since we want to be developed in our own mould, we can reject the moral values of some developed countries. We see them obviously decaying because of the emphasis on unlimited materialism and personal freedom. We must sustain the good values that we have and acquire good ethnics which will contribute to our productivity and our income. In other words we must earn our income through higher productivity and not through handouts by the Government. The Socialist and Communists have tried to improve their people’s incomes through giving them money and making free availability of support facilities to ensure they have a good life. But Socialism and Communism have failed. They have to resort to free enterprise and hard work.
13. Finally we must not forget that Government money is derived through taxes on the people. Taxes raise the cost of living. Still the people are willing to endure raised cost of living because they expect the Government to give them security, to govern the country well, to have policies which benefit the people generally.
14. But the people would not like to see the taxes they pay to be expended in ways that are beyond this. Certainly they would not want their hard-earned money to be expended on winning popularity for anyone or political parties or administrations.
http://chedet.cc/
DEFORESTATION
By Dr Mahathir Mohamad
1. As I was being driven along one of the magnificent roads in our country, I saw a stream of lorries loaded with logs passing in the opposite direction.
2. I asked my companion who was from that area as to who the logs belong to.
3. He turned and smiled conspiratorially and whispered the owner’s name. I could hardly hear him but it would seem he was afraid of being heard. He was clearly scared although apart from the driver and my ADC there was nobody else in the car.
4. Vast stretches of our forests are being cleared but nobody seems to know for whom the logging is done. But what is obvious is that our most valuable heritage – the great rain forest is being destroyed.
5. There are many reasons for cutting down the trees. Firstly of course is to extract timber legally and illegally. Then there is the clearing for development of rubber and palm oil plantation. These are very big, totalling millions of hectares over the years.
6. Small time farmer clear hillsides to plant ginger and other vegetable. Each farm is small but the total area for ginger is big.
7. The mining for iron ore and other minerals has begun again. Huge forest areas are being denuded as open cast mines expand and expand in area.
8. Living space also requires forest area to be cleared. As towns expand, the poor sell their suburban kampongs and move to forest areas where legally as well as illegally low cost houses are erected.
9. Between all these reasons for clearing the forest it is said that 70% of our forest have been cleared.
10. So what happens? This country is in the rain-forest region. Rainfalls are very heavy. In the past the rain falls on the thickly leafed trees of the forest and the thick undergrowth and much rain does not reach the ground. On the ground the trunks and exposed roots cause the water flow in any own direction to be slowed. So much of the water seeps into the ground or dries up.
11. Some of the water flows to lower ground and form tiny streams, which in turn form bigger streams which flow into the rivers. The speed of flow is slow obstructed by roots of trees and shrubs and rocks. Erosion of the ground is limited.
12. As the rain water now falls directly on the bare earth and immediately flows rapidly towards lower ground, the volume grows along the way. The rivers become swollen, rising rapidly and flow downstream. The massive amount overflows the banks and floods the surrounding land. The ground softens and landslides occur.
13. This is the origin of floods and landslides. No one can deny that the deforestation is causing this. Many are going to die and many have died.
14. We are fortunate in that we are free from typhoons. Our neighbours are not so lucky. We need to clear some forest for living space. But greed has overcome us and we are clearing too much of our forests too quickly.
15. First there is a need to stop illegal clearing of forest, to stop corruption that goes with it. Then we need to look again at legal clearing. Do we really need to make money from logging. Do we need to give out concessions for this? The people who get the concessions are not really poor. They should make more money than they already have some other way.
http://chedet.cc/
Wednesday, November 12, 2014
Saturday, November 8, 2014
KERETAPI TANAH MELAYU
Oleh YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad
1. Saya terbaca dalam akhbar bahawa KTM akan membangun landasan untuk mengurangkan kerugian sebanyak RM2.5billion. Kerugian tiap tahun adalah sebanyak RM185 juta. KTM merancang menaikkan tambang untuk mengurang kerugian. Walaubagaimanapun Dato Ahmad Maslan dalam Parlimen berkata KTM akan untung RM31 juta tahun depan. Alhamdullilah.
2. Tiap hari ramai datang berjumpa saya kerana kononnya saya boleh nasihat Kerajaan berkenaan masalah yang dihadapi oleh mereka. Sebenarnya saya bukan penasihat Kerajaan. Tetapi kadang-kadang saya tegur Kerajaan. Samada diterima atau tidak, wallahua’lam.
3. Memandang bahawa KTM sedang merancang untuk mengurang kerugiannya, teringat saya akan cadangan yang boleh memberi sedikit keuntungan kepada KTM.
4. Cadangannya ialah kebenaran untuk mengguna landasan milik KTM bagi keretapi membawa barangan dan kontena antara Bangkok dengan pelabuhan-pelabuhan Malaysia. Sekarang bisnes ini dibuat dengan kapal dari Bangkok ke Singapura.
5. Tahun depan landasan berkembar letrik dari Padang Besar ke pelabuhan Penang dan Kelang akan siap.
6. Penghantaran barangan antara Bangkok dan pelabuhan Malaysia boleh menambah pendapatan KTM sebanyak RM663,000,000-00 dalam masa 2013-2030.
7. Hari ini KTM sedang menyewa landasan dan kepala keretapi kepada YTL untuk Oriental Express dari Singapura (JB) ke Bangkok. Cadangan penggunaan landasan secara sewa bukanlah perkara baru.
8. Saya diberitahu Kerajaan Thai tidak ada halangan terhadap projek ini.
9. Saya harap Kerajaan dan KTM dapat menyetujui dengan projek ini. Juga diharap tidak ada siapa lain yang ‘hijack’ projek ini.
http://chedet.cc/
1 MDB
Oleh YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad
1. Kebebasan adalah suatu petanda kedewasaan sesebuah negara. Kita dewasa. Dan kita beri banyak kebebasan termasuk kebebasan bersuratkhabar. Malangnya kadang-kadang kebebasan disalahguna. Ada akhbar di Malaysia yang sering menyalahgunakan kebebasan mereka.
2. Kita tidak lagi boleh masukkan sesiapa dalam tahanan ISA. Oleh itu apabila sesuatu disalahguna, maka penjelasan perlu dibuat. Jika tidak kebebasan akan membawa mudarat terutama apabila yang ditegur ialah Kerajaan.
3. Saya jarang membaca akhbar The Edge. Tetapi baru-baru ini saya terbaca rencana yang bertajuk “Tabiat 1MDB membayar lebih untuk memperolehi (hutang) duit.”
3. Saya jarang membaca akhbar The Edge. Tetapi baru-baru ini saya terbaca rencana yang bertajuk “Tabiat 1MDB membayar lebih untuk memperolehi (hutang) duit.”
4. 1MDB ialah satu dana yang ditubuh oleh Kerajaan sebagai dana kekayaan negara (sovereign wealth fund) untuk dilabur supaya negara akan dapat hasil dari kekayaannya bagi masa depan.
5. Biasanya dana seperti ini ditubuh oleh negara pengeluar minyak yang banyak yang tidak dapat habiskan pendapatan setelah mentadbir dan membangun negara.
6. Malaysia bukanlah negara pengeluar minyak yang besar. Hampir semua 650 ribu tong yang dikeluar tiap hari diguna dalam negeri. Dan Malaysia pula mengalami defisit dalam belanjawannya. Tidak ada lebihan wang untuk dana kekayaan negara.
7. Oleh itu Kerajaan terpaksa hutang untuk dana kekayaan ini.
8. The Edge dalam rencananya menyebut bahawa kos pinjaman berbilion Ringgit luar biasa tingginya.
9. Pada 1 September 2009 1 Malaysia Development Bhd (1MDB) menggegarkan industri perbankan apabila bersetuju membayar faedah 5.75% keatas hutang RM 5 billion. Hutang ini dijamin oleh Kerajaan Malaysia. Biasanya bon Kerajaan membayar hanya 4.0%. Petronas membayar 3.6% sahaja.
10. Pada tahun 2014 1MDB berhutang lagi sebanyak US Dolar 1.75 billion (RM 5.6 billion) dengan faedah sebanyak 5.99%.
11. Tetapi 1MDB cuma dapat US1.554 billion (RM4.973 billion) kerana sebanyak US196 million (RM 630 million) ditolak untuk komisyen, bayaran fees dan perbelanjaan. Ini bermakna kos pinjaman berjumlah 11.25% dari wang yang dipinjam.
12. Pada Mac 2013, 1MDB Global Investment Ltd telah pinjam USD3.0 billion (RM 9.6 billion) dengan faedah 4.4%. Tetapi 1MDB mendapat hanya USD2.717 billion (RM8.7 billion) kerana USD283 million (RM 906 million) atau 9.44% dipotong untuk membayar komisyen, fees dan perbelanjaan.
13. Bayaran sebanyak 11.25% dan 9.44% adalah kepada Goldman Sachs, pengurus pinjaman hutang ini.
14. Sebaliknya sebuah Syarikat Equisar International Incorporated, milik Kerajaan Sarawak membayar Goldman Sachs hanya 1.25% (USD10 million) apabila mengurus pinjaman USD800 million.
15. Jurucakap Kerajaan menjelaskan bahawa 1MDB memiliki harta bernilai lebih dari RM40 billion sedangkan hutangnya hanya RM38 billion. Oleh itu rakyat tidak perlu bimbang. Tetapi kenapa bayaran kepada Goldman Sachs begitu tinggi?
16. Sebahagian wang yang dipinjam ini diguna untuk membeli stesyen janakuasa swasta. Ini dilapur dalam akhbar. Tetapi harga belian jauh lebih tinggi dari harga pasaran. Kenapa demikian?
17. Seorang jurucakap Kerajaan menjelaskan bahawa wang 1MDB diguna untuk Bumiputra. Yang saya tahu satu biasiswa diberi kepada seorang pelajar muzik. Tidak mungkin biasiswa ini bernilai 38 billion Ringgit. Kerajaan sepatutnya memberi maklumat yang jelas kepada rakyat, terutama Bumiputra akan bantuan yang boleh didapati dari 1MDB
18. Mungkin seluruh rencana dalam The Edge adalah fitnah untuk memburuk Kerajaan dan Perdana Menteri. Tetapi jika tidak ada audit oleh pihak bebas dan penjelasan yang munasabah, saya khuatir orang ramai akan percaya cerita dongeng The Edge.
Wallahua’lam.
http://chedet.cc/
UMNO SELANGOR PERLU BERUBAH
Oleh YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad
1. Sesungguhnya perubahan yang diperlukan oleh UMNO Selangor ialah pembubaran dan penyusunan semula. Pemimpin-pemimpin UMNO Selangor perlu terima hakikat bahawa mereka kalah dalam PRU 12 dan 13. Mereka perlu undur.
2. Hari ini untuk mendapat calon Menteri Besar di kalangan pemimpin UMNO pun tidak ada. Ini boleh diadakan dengan ramai jika UMNO Selangor sedia menerima ahli baru. Pemimpin UMNO biasanya tidak suka menerima ahli baru yang berbakat kerana takut mereka dicabar dan hilang jawatan atau tidak dapat jadi calon pilihanraya. Oleh itu usaha mereka bukanlah memperkuatkan UMNO tetapi memperkuatkan kedudukan mereka.
3. Penerimaan ahli baru dengan ramai termasuk yang berbakat adalah perubahan yang utama yang perlu dilakukan oleh UMNO Selangor.
4. Ahli baru perlu juga ditapis oleh badan yang terdiri dari veteran UMNO termasuk dan Bahagian lain. Tapisan diperlukan kerana ada makhluk perosak yang ingin peralat UMNO untuk agenda peribadi mereka.
5. Yang kedua ialah tumpuan kepada Gen-Y. Pada PRU 14, 2.5 juta pengundi muda akan mengundi.
6. Gen-Y tidak berminat dengan UMNO. Mereka, terutama yang terpelajar di Barat sudah menerap budaya dan nilai-nilai hidup Barat. Bagi ramai dari mereka penghargaan terhadap parti dan pemerintah yang memberi peluang kepada mereka mendapat pelajaran dan berjaya dalam kehidupan mereka tidak ada.
7. Jika disebut akan jasa parti UMNO kepada mereka, mereka menolak peringatan ini sebagai mengungkit. Lagi pun mereka berpendapat parti mana pun yang menjadi Kerajaan akan membuat perkara yang sama.
8. Pandangan cetek ini disebabkan mereka tidak membuat bandingan antara Kerajaan Malaysia pimpinan UMNO dengan Kerajaan-Kerajaan negara-negara lain. Jika bandingan dibuat oleh mereka, sudah tentu mereka akan lihat bahawa negara-negara yang mencapai kemerdekaan bersama kita tidak pun dapat dimajukan, jauh sekali daripada memberi pelajaran, biasiswa dan bantuan lain supaya rakyat mereka dapat menikmati taraf hidup seperti rakyat Malaysia.
9. UMNO Selangor perlu berusaha menarik pemuda Melayu menyertai UMNO dengan mendekatkan diri dengan mereka yang bukan ahli bahkan yang menentang UMNO. Untuk ini kepimpinan UMNO harus tahu sejarah UMNO dengan mendalam. Pemimpin yang mampu menjelas kedudukan orang Melayu dahulu dan sekarang tidak ramai. Mereka juga perlu diberi kursus.
10. Ketiga, kikis imej UMNO sebagai parti rasuah. Cara hidup pemimpin UMNO perlu lebih sederhana. Mereka perlu rapat dengan rakyat dan bukan sahaja dengan ahli UMNO. Jangan sekali-kali guna kereta mewah bila ke kampung.
11. Sesungguhnya banyak lagi perubahan yang perlu dibuat oleh UMNO Selangor. Tetapi jika yang tiga ini dibuat sokongan rakyat akan lebih kuat.
http://chedet.cc/
Thursday, November 6, 2014
Friday, October 31, 2014
Thursday, October 30, 2014
E-BOOK PERIBADI DR M
HARGA EBOOK : RM50.00
Pembelian Ebook :
MAYBANK 554129102582 SAAT BIN SULAIMAN
Emelkan nama penuh,alamat,telefon dan bukti pembayaran kepada
bukusaat@gmail.com
Setelah pembayaran disahkan,E-book akan dihantar melalui Pos Laju .
Pembelian Ebook :
MAYBANK 554129102582 SAAT BIN SULAIMAN
Emelkan nama penuh,alamat,telefon dan bukti pembayaran kepada
bukusaat@gmail.com
Setelah pembayaran disahkan,E-book akan dihantar melalui Pos Laju .
Wednesday, October 29, 2014
Thursday, October 23, 2014
Wednesday, October 15, 2014
KEJATUHAN AL-ANDALUS
Oleh Dr Mahathir Mohamad
1. Pada abad kedua hijrah pasukan Islam dari utara Afrika berjaya menyeberangi terusan yang kini dipanggil Straits of Gibraltar dan menakluk Semenanjung Sepanyol (Iberia). Dibawah pimpinan Tariq, pasukan Islam dapat mengalahkan pasukan Sepanyol dan Portugis.
2. Selama 800 tahun Islam berkuasa di Semenanjung yang dikenali sebagai Al-Andalus oleh Arab.
3. Tetapi orang Islam di Al-Andalus berpecah selepas pemerintahan Abdul Rahman Ke-3. Ketua-ketua Wilayah bersikap bebas dan Al-Andalus berpecah kepada beberapa negeri kecil. Negeri-negari ini sering bermusuh sesama mereka dan berperang.
4. Dalam peperangan antara negeri-negeri Islam ini, ada yang meminta pertolongan orang Kristian Sepanyol yang memiliki tentera yang kuat. Pihak yang bersubahat dengan Sepanyol dapat menewaskan musuh Islam mereka. Tetapi pihak Sepanyol merebut pemerintahan wilayah yang ditawan. Negeri Islam yang mendapat pertolongan Sepanyol tidak dapat membuat apa-apa kerana mereka lemah.
5. Dengan cara membantu pemerintah-pemerintah wilayah Islam yang bermusuh sesama mereka, akhirnya Sepanyol dapat merampas balik seluruh Semenanjung.
6. Yang terakhir ialah Wilayah Granada. King Ferdinand dan Queen Isabella berjaya mengalahkan dan menakluk Granada. Dengan ini tamatlah sejarah Semenanjung Iberia sebagai Negara Islam.
7. Orang Islam dan Yahudi di Granada diberi tiga pilihan. Mereka boleh kembali ke Afrika Utara, atau memeluk agama Kristian Katholik atau mereka dibunuh.
8. Inilah hasil “tahaluf siyasi” orang Islam dengan orang yang lebih kuat dari mereka.
9. Apakah ada pelajaran yang boleh didapati dari sejarah Islam di Semenanjung Sepanyol.
sumber :
http://chedet.cc/
TAHALUF SIYASI
Oleh Dr Mahathir Mohamad
1. Dalam usaha PAS untuk mengurangkan sokongan orang Melayu kepada UMNO, PAS mendakwa bahawa orang UMNO menjadi kafir kerana bekerjasama dengan orang bukan Islam, khususnya orang Cina yang beragama Buddha atau Taoist dan orang India yang beragama Hindu
2. PAS mendakwa bahawa orang Islam tidak dibenar oleh agama Islam bekerjasama dengan orang bukan Islam. Mereka akan menjadi kafir jika berbuat demikian. Oleh itu, orang Melayu dalam UMNO dan penyokong mereka sudah menjadi kafir.
3. Tuduhan ini dibuat dengan begitu serius sehingga orang PAS benar- benar percaya orang UMNO kafir. Susulan daripada itu, orang PAS tidak lagi sembahyang berjemaah dengan orang UMNO. Mereka sembahyang berasingan dibelakang imam mereka sendiri.
4. Mereka tidak membenar anak mereka berkahwin dengan anak orang UMNO. Ada yang dikahwin sekali lagi kononnya untuk menghalalkan perkahwinan mereka sebelum menyertai PAS.
5. Kubur orang PAS juga diasingkan dari kubur orang UMNO. Ada juga perpecahan dalam keluarga kerana anak mengkafir ayah dan ibu kerana menyokong UMNO.
6. Sesungguhnya dakwaan bahawa orang UMNO kafir dipercayai tanpa diragu oleh orang PAS.
7. Dalam pilihanraya sehingga 1986, PAS meletak calon-calonnya melawan bukan sahaja BN tetapi juga parti-parti bukan Islam yang lain. Kerana tidak disokong selain dari ahli PAS dan Melayu yang terima hujah PAS, kemenangan PAS amat tipis. Jelas sekali selain dari Kelantan dan Terengganu tidak mungkin PAS menang dan mendiri Kerajaan dinegeri lain. Sudah tentu PAS tidak mungkin mendiri Kerajaan di peringkat Pusat.
8. Walaupun Tengku Razaleigh dengan Semangat 46-nya berjaya memujuk PAS bekerjasama dengan partinya dan DAP tetapi kemenangan bagi PAS tidak banyak meningkat.
9. Tetapi Anwar Ibrahim lebih berjaya mempengaruhi PAS supaya bekerjasama bukan sahaja dengan PKR tetapi juga dengan DAP, parti bukan Islam yang terbesar yang menolak agenda Islam, PAS.
10. PAS terpaksa akui bahawa tanpa sokongan orang bukan Islam, tak mungkin PAS berkuasa di peringkat pusat. PAS berada dalam keadaan serba salah. Mereka sudah kafirkan UMNO kerana bekerjasama dengan orang kafir. Tetapi hakikatnya PAS perlu bekerjasama dengan orang kafir jika PAS ingin jayakan hasrat untuk berkuasa di peringkat Pusat dan melaksanakan hukum hudud PAS dalam negara Islam kononnya.
11. Sementara rakan UMNO yang bukan Islam tidak pernah menentang UMNO dan Islam, bahkan mereka tidak menolak dakwaan UMNO bahawa Malaysia adalah Negara Islam, tetapi DAP yang PAS berhasrat bekerjasama secara terang-terangan menolak Negara Islam dan hudud PAS yang kononya diperjuang oleh PAS. Pemimpin DAP begitu keras menolak Negara Islam PAS sehingga menyatakan langkah mayat mereka sebelum Malaysia dijadikan Negara Islam. Tentangan DAP terhadap Islam dan Negara Islam menjadi sebahagian daripada perjuangan mereka. Sesungguh mereka tidak bersetuju dan anggap PAS sebagai musuh terutama berkenaan cadangan memperkenalkan hukum hudud.
12. Namun PAS tidak dapat menolak hakikat bahawa tanpa kerjasama dan sokongan orang bukan Islam, iaitu DAP, PAS tak mungkin berkuasa di peringkat pusat.
13. Akhirnya PAS lupakan sahaja dakwaan mereka bahawa bekerjasama dengan orang kafir menjadikan orang Islam kafir. Untuk meyakinkan ahli dan penyokong PAS bahawa PAS boleh kerjasama dengan orang kafir tanpa menjadi kafir PAS perkenalkan perkataan Arab “tahaluf siyasi” bagi kerjasama PAS dengan orang kafir.
14. Orang Melayu anggap bahasa Arab adalah bahasa agama dan apa sahaja yang disebut dalam bahasa Arab tentulah dari agama Islam. Dan perkataan Arab lebih mudah diterima.
15. Dengan itu kerjasama PAS dengan orang kafir DAP diperkenal dengan perkataan ‘tahaluf siyasi’ yang maksudnya sama dengan kerjasama. Selesai masalah. Bahawa ‘tahaluf siyasi’ atau kerjasama ini tidak berbeza sedikit pun dengan kerjasama UMNO dengan MCA dan MIC tidak disebut dan tidak dijelaskan. Bahawa DAP secara terang-terangan menolak Negara Islam dan hudud PAS, tidak seperti MCA dan MIC tidak menentang perjuangan Islam UMNO juga tidak disebut. Kerana kerjasama ini disebut sebagai ‘tahaluf siyasi’ dalam bahasa Arab maka kerjasama ini tidak menjadikan PAS kafir. Jangan sebut kerjasama, sebut ‘tahaluf siyasi’ sahaja dan kerjasama dengan kafir menjadi halal.
16. Maka berpeluk-peluklah pemimpin PAS dengan pemimpin kafir. Dan di masa yang sama permusuhan dengan orang UMNO diteruskan kerana kerjasama UMNO dengan orang bukan Islam yang tidak bermusuh dengan Islam tidak diberi nama Arab iaitu Tahaluf Siyasi.
17. PAS amat pintar dengan penggunaan Islam dan Bahasa Arab untuk menghalalkan yang haram apabila dilakukan oleh mereka dan mengharamkan perbuatan yang sama apabila dilakukan oleh UMNO. Saya tidak dapat mengenalpasti dari mana datangnya ‘tahaluf siyasi’ ini dan bila orang Islam dihalalkan apabila melakukannya.
18. Tetapi PAS masih tidak berjaya menjadi kerajaan di peringkat pusat. Dalam PRU 13 yang dapat kerusi terbanyak dalam Pakatan ialah DAP dengan 38 kerusi, PKR 30 kerusi dan PAS hanya 21 kerusi. Sementara Pulau Pinang kekal ditangan DAP dan Selangor ditangan PKR, PAS hilang negeri Kedah.
19. Sesungguhnya PAS telah ditipu oleh DAP.
20. Saya yakin ahli PAS tidak akan baca blog ini. Mereka taksub dengan pemimpin mereka, sehingga apabila pemimpin mereka menghina Allah SWT dengan mendakwa Allah mencarut pun, kesetiaan mereka kepada PAS tidak terjejas. Sesungguhnya parti PAS adalah parti assabiah.
http://chedet.cc/
KERAJAAN TERIMA DENGAN TERBUKA TEGURAN TUN M
Oleh Dr Mahathir Mohamad
1. Saya gembira kerana Kerajaan terima dengan terbuka teguran saya.
2. Saya teringat akan perjanjian Raja-Raja Melayu dengan British. Disebut dalam perjanjian itu British akan menugas seorang pegawai mereka sebagai Penasihat (Adviser) dalam bahasa mereka, kepada Kerajaan negeri.
3. Tetapi dalam perjanjian itu disebut juga bahawa apabila Penasihat British memberi nasihat, Raja dan Kerajaan mesti terima. Penerimaan ini mengikut fahaman British bermakna mengikuti dan melaksana nasihat yang diberi.
4. Apabila nasihat mesti diterima dan dilaksana, ia bukan lagi nasihat. Ia sudah menjadi arahan atau “command” dalam bahasa Mat Salleh.
5. Demikian apabila British Resident (nama lain bagi adviser yang bermakna “penduduk”) mendapati seorang Raja Muda tidak sesuai untuk naik takhta apabila Raja mangkat, nasihat diberi supaya dianya tidak diberi hak untuk mengganti Raja. Dan Raja pun terpaksa terima kerana nasihat Resident mesti diterima dan dikuatkuasakan.
6. Raja-Raja Melayu biasanya mempunyai Majlis Penasihat. Tetapi Raja tidak perlu menerima nasihat mereka, jauh sekali daripada melaksana nasihat yang diberi.
7. Teguran saya bukanlah nasihat. Nak terima atau tidak adalah hak orang yang ditegur. Nak laksana atau tidak juga hak pihak yang ditegur.
8. Mungkin teguran tidak berasas. Tetapi berasas atau tidak boleh diketahui apabila diuji.
9. Dalam negara demokrasi ujian yang terbaik ialah apabila pilihanraya diadakan. Jikalau teguran tidak berasas, dan dasar serta pendekatan yang ditegur diteruskan juga, maka sudah tentu kemenangan yang besar akan diperolehi.
10. Sebaliknya jika prestasi dalam pilihanraya menjadi lebih buruk maka besar kemungkinan teguran yang dibuat berasas.
11. Perdana Menteri Kelima setelah menang besar dalam PRU 2004, kehilangan lima buah negeri, satu wilayah dan kemerosotan yang besar di Dewan Rakyat dalam PRU 12, 2008.
12. Sepatutnya pengganti memperoleh kemenangan yang lebih baik. Tetapi tidak. Pencapaian Perdana Menteri Ke-6 lebih buruk lagi dalam PRU13 setelah memberi wang Kerajaan kepada berjuta rakyat, membelakangkan Dasar Ekonomi Baru, melayan orang yang tidak hargai layanan, meningkatkan hutang Kerajaan, mendengar nasihat konsultan luar dan lain-lain lagi.
13. Dengan pencapaian yang buruk ini sepatutnya dikaji semula dasar dan amalan yang jelas tidak baik. Tetapi tidak. Pendekatan diteruskan. Teguran diterima tetapi tidak menukar apa-apa.
14. Penegur tidak ingin menjadi Penasihat British. Teguran bukan arahan. Tetapi mereka yang tidak mengambil iktibar dari pengalaman dahulu yang meneruskan juga pendekatan lama akan didera dengan pencapaian yang sama atau lebih buruk dimasa hadapan.
sumber :
http://chedet.cc/
MENGEMBALIKAN KHALIFAH
Oleh Dr Mahathir Mohamad
1. Umat Islam sekarang sudah sampai ke peringkat cemas dan bahaya. Bahayanya bukan hanya kepada diri mereka tetapi kepada agama mereka. Ini adalah oleh kerana agama Islam sudah di hijack oleh pihak tertentu yang mengganti ajaran Islam sebenar dengan ajaran yang bertentangan dengan Islam. Apabila ajaran ini dikembangkan oleh pemimpin-pemimpin yang berkepentingan, ulama dan umarak enggan membantah, bahkan ada yang agak tertarik dengan ajaran-ajaran ini. Dengan sikap ini agama Islam akan menjadi lain daripada Islam yang diwahyukan kepada Nabi oleh Allah s.w.t.
2. Demikian, walaupun Al Quran dengan jelasnya melarang orang Islam membunuh, terutamanya membunuh orang yang seagama dengan mereka, tetapi kita lihat ramai orang Islam yang percaya dan sanggup secara sukarela menyertai gerakan membunuh sesama Islam sebagai jihad. Dan ramailah orang Islam yang telah dibunuh oleh orang Islam berbanding dengan yang dibunuh oleh Yahudi. Sesungguhnya mereka mengkhianati Islam dan memihak kepada Zionis.
3. Dari Malaysia juga sudah ada sukarelawan yang pergi ke Syria kerana ingin berperang, iaitu membunuh orang Islam lain. Mereka menghalalkan perbuatan mereka dengan mendakwa bahawa yang hendak dibunuh ialah orang Islam yang menganuti fahaman Syiah. Mereka berpendapat puak Syiah tidak Islam.
4. Kita tahu dalam acara pengislaman, yang diwajibkan ialah lafaz dua kalimah syahadah, iaitu “La illaha illallah Muhammadurasullallah”. Hanya dengan lafaz ini mencukupi untuk seseorang menjadi orang Islam.
5. Mereka yang dianggap bukan Islam ini bukan sahaja mengucap dua kalimah syahadah, tetapi mereka menerima dan membaca Al Quran yang sama, bersolat dengan menyebut nama Allah dan Rasulnya, menolak yang haram serta menerima yang halal, dan tidak menyekutu Allah atau menyembah berhala. Kafirkah mereka?
6. Islam mengutamakan keadilan. Untuk melaku adil pihak yang dituduh kafir perlu diberi peluang, jika tidak dibicara dengan tertib, sekurang-kurangnya untuk membela diri, untuk menentukan amalan dan kepercayaan mereka bertentangan dengan Islam atau tidak.
7. Tetapi tanpa diperiksa dan ditentukan kafir atau tidak mereka yang ditawan dibunuh dengan kejam.
8. Orang Syiah juga bersalah apabila membunuh orang Sunni tanpa diadili.
9. Hari ini ramai juga orang Islam Malaysia yang telah pergi ke Syria yang percaya mereka berjihad. Berjihadkah mereka apabila mereka melakukan kerja Yahudi dan Amerika?
10. Sekarang terdapat sekumpulan orang Sunni yang sedang berperang menawan wilayah Iraq dan Syria kononnya untuk mendiri negara Islam pimpinan Khalifah. Mereka ini melakukan tindakan ganas dengan menembak mati askar tawanan mereka dan juga untuk pancung leher seorang tawanan mereka rakyat Amerika. Kononnya mereka berjihad untuk Islam, untuk mendiri sebuah negara Islam yang diketuai oleh Khalifah. Sebenarnya apa yang dilakukan oleh mereka ialah melemahkan orang Islam supaya lebih mudah dikuasai oleh Yahudi dan Amerika.
10. Sekarang terdapat sekumpulan orang Sunni yang sedang berperang menawan wilayah Iraq dan Syria kononnya untuk mendiri negara Islam pimpinan Khalifah. Mereka ini melakukan tindakan ganas dengan menembak mati askar tawanan mereka dan juga untuk pancung leher seorang tawanan mereka rakyat Amerika. Kononnya mereka berjihad untuk Islam, untuk mendiri sebuah negara Islam yang diketuai oleh Khalifah. Sebenarnya apa yang dilakukan oleh mereka ialah melemahkan orang Islam supaya lebih mudah dikuasai oleh Yahudi dan Amerika.
11. Ulama dan umarak Islam di negara ini tidak dengan tegas menyatakan pendirian mereka, samada percaya tindakan ganas yang dilakukan oleh kumpulan ini adalah sebahagian dari ajaran Islam atau tidak. Ada yang dipercayai merestukan sukarelawan Malaysia pergi membunuh orang Islam yang dikatakan tidak Islam. Ada yang percaya mereka ini berjihad bila membunuh orang yang tidak sama tafsiran dan kepercayaan Islam dengan mereka walaupun orang ini menyembah Tuhan yang sama dan mengucap akan Allah yang satu dan Muhammad adalah RasulNya. Tidak ada usaha mengkaji dan membahas tuduhan kafir orang ini walaupun tuduhan ini amat berat. Tidak ada fatwa yang dibuat oleh ulama yang tidak beragenda atau berkepentingan, yang pegang hanya kepada Al Quran dan hadis yang sahih.
12. Jika fahaman seperti ini merebak di negara ini maka perpecahan di kalangan orang Islam akan jadi lebih luas daripada sekarang. Ia mungkin sampai tahap bermusuh dan bertindak ganas. Janganlah kita fikir ini tidak akan berlaku di negara bertuah ini. Ingatlah disatu masa dahulu ada diantara kita mengkafir sesama kita dan berlatih untuk mengguna senjata yang dicuri. Alhamdullilah mereka gagal. Jika kumpulan mereka ini lebih besar dan menunjuk sedikit kejayaan, akan ada yang lain yang akan menyertai puak ini.
13. Seruan berjihad mempunyai daya penarik yang amat kuat. Dalam keadaan ramai orang Islam yang cetek pengetahuan Islam, seruan ini mudah diterima. Mereka ini mudah percaya mereka mati syahid bila dibunuh.
14. Sebenarnya orang Islam yang berperang dengan orang Islam dan membunuh mereka, perbuatan mereka ini bertentangan dengan ajaran Islam bahawa orang Islam itu bersaudara. Bukankah Allah s.w.t telah berfirman dalam Al Quran bahawa jika orang Islam bermusuh dengan orang Islam, pihak lain hendaklah merelaikan mereka.
15. Samada Sunni atau Syiah, dalam pandangan orang Yahudi dan Eropah mereka semua Islam dan musuh mereka. Mereka gemar melihat kerja mereka membunuh orang Islam dipermudahkan oleh orang Islam sendiri.
16. Akan ke syurgakah orang yang ghairah membuat kerja Yahudi. Tanyalah ulama dan umarak di negara ini. Berilah kata putus kerana dalam kekecewaan dan kemarahan anak muda Islam kerana negara-negara Islam tidak bertindak menyelamatkan Islam, amat mudah mereka menyahut seruan yang boleh membawa mereka ke neraka dan tidak ke syurga.
17. Selamatkanlah agama suci Islam daripada mereka yang cuba mengubah ajarannya daripada yang mulia kepada yang hina.
sumber :
http://chedet.cc/